Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Якутск, 29.07.2019, 10:51

Доказательства неуплаты ответчиком долга - способы подтверждения в арбитражном суде

Вопрос №16126971 из г. Москва
опубликован 29.07.2019, 10:51
Определением арбитражного суда истцу предлагается представить доказательства неуплаты спорной суммы (или доказательства уплаты спорной суммы). Я истец. Каким образом на пракитке доказывается факт неуплаты ответчиком долга? Выписка из банка? Ведь, у истца может быть несколько баковских счетов.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд иногда действительно допускает данную формулировку в своих определениях. Да, Вы можете представить выписку по счету, в которой не будет отражен перевод денежных средств ответчиком.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

29.07.2019, 10:58
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Андрей, факт уплаты суммы доказывается той стороной, которая произвела уплату. Видимо Вы что-то не так поняли.

Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела.

29.07.2019, 10:53
Оценка автора вопроса:
Часть определния:
3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 15.08.2019 г . представить:
Истцу: доказательства неуплаты спорной суммы (или доказательства уплаты спорной
суммы), копии документов, заверенные надлежащим образом, для приобщения в материалы
дела, письменные пояснения на отзыв с доказательством его заблаговременного направления
сторонам, участвующим в деле (заказная корреспонденция с уведомлением о вручении);

Вам доказывать ничего не надо. Ответчик должен представить доказательства уплаты суммы.

29.07.2019, 10:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Здравствуйте.

Андрей, а Вами соблюден досудебный порядок урегулирования спора? Вы направляли претензию ответчику и представили эти документы суду?

29.07.2019, 10:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Часть определения:

"3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 15.08.2019 г. представить:

Истцу: доказательства неуплаты спорной суммы (или доказательства уплаты спорной

суммы), копии документов, заверенные надлежащим образом, для приобщения в материалы

дела, письменные пояснения на отзыв с доказательством его заблаговременного направления

сторонам, участвующим в деле (заказная корреспонденция с уведомлением о вручении);"

29.07.2019, 11:00

Вообще говоря, отрицательные обстоятельства в судах не доказываются. Положительные обстоятельства доказываются той стороной, которая на них ссылается. По вопросу оплаты товаров, займов и т.д. общая практика такова, что представляет доказательства оплатившая сторона, в случае отсутствия считается что т.к. доказательства оплаты не представлены, ее и не было.

Вместе с тем с учетом, скажем так, правопонимания конкретным судьей не мешало бы представить выписку со счета в банке, справку о непоступлении денег, справку из налоговой об открытых счетах...

29.07.2019, 11:07

Обычно в суде отрицательные утверждения доказывать не требуют. По делам о взыскании в арбитражном суде принято предоставлять данные бухгалтерского учета по расчетам с должником (карточка счета, оборотно-сальдовая ведомость), возможно это имелось в виду. Также, если есть переписка о погашении долга.

29.07.2019, 11:07
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских