Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Доказательства неуплаты ответчиком долга - способы подтверждения в арбитражном суде

Вопрос №16126971 из г. Москва
опубликован 29.07.2019, 10:51

Определением арбитражного суда истцу предлагается представить доказательства неуплаты спорной суммы (или доказательства уплаты спорной суммы). Я истец. Каким образом на пракитке доказывается факт неуплаты ответчиком долга? Выписка из банка? Ведь, у истца может быть несколько баковских счетов.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Суд иногда действительно допускает данную формулировку в своих определениях. Да, Вы можете представить выписку по счету, в которой не будет отражен перевод денежных средств ответчиком.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

29.07.2019, 10:58

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44369 отзывов

Андрей, факт уплаты суммы доказывается той стороной, которая произвела уплату. Видимо Вы что-то не так поняли.

Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела.

29.07.2019, 10:53

Часть определния:
3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 15.08.2019 г . представить:
Истцу: доказательства неуплаты спорной суммы (или доказательства уплаты спорной
суммы), копии документов, заверенные надлежащим образом, для приобщения в материалы
дела, письменные пояснения на отзыв с доказательством его заблаговременного направления
сторонам, участвующим в деле (заказная корреспонденция с уведомлением о вручении);

Спросить юриста

Никифоров Андрей Викторович

Юрист из города Мурманск

4.8 800 отзывов

Вам доказывать ничего не надо. Ответчик должен представить доказательства уплаты суммы.

29.07.2019, 10:57

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 24712 отзывов

Здравствуйте.

Андрей, а Вами соблюден досудебный порядок урегулирования спора? Вы направляли претензию ответчику и представили эти документы суду?

29.07.2019, 10:58

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Андрей

Автор вопроса

1 отзыв

Часть определения:

"3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 15.08.2019 г. представить:

Истцу: доказательства неуплаты спорной суммы (или доказательства уплаты спорной

суммы), копии документов, заверенные надлежащим образом, для приобщения в материалы

дела, письменные пояснения на отзыв с доказательством его заблаговременного направления

сторонам, участвующим в деле (заказная корреспонденция с уведомлением о вручении);"

29.07.2019, 11:00

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44369 отзывов

Вообще говоря, отрицательные обстоятельства в судах не доказываются. Положительные обстоятельства доказываются той стороной, которая на них ссылается. По вопросу оплаты товаров, займов и т.д. общая практика такова, что представляет доказательства оплатившая сторона, в случае отсутствия считается что т.к. доказательства оплаты не представлены, ее и не было.

Вместе с тем с учетом, скажем так, правопонимания конкретным судьей не мешало бы представить выписку со счета в банке, справку о непоступлении денег, справку из налоговой об открытых счетах...

29.07.2019, 11:07

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 22 годa

4.7 661 отзыв

Обычно в суде отрицательные утверждения доказывать не требуют. По делам о взыскании в арбитражном суде принято предоставлять данные бухгалтерского учета по расчетам с должником (карточка счета, оборотно-сальдовая ведомость), возможно это имелось в виду. Также, если есть переписка о погашении долга.

29.07.2019, 11:07

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста