Статья 159, если сумма ущерба менее 1000 р возбуждается только тогда, когда сам человек, которого обманули напишет заявление?
опубликован 09.08.2019, 21:41
Нет, в данном случае если ущерб 1000 или менее, то это административное правонарушение ст.7.27 КоАП, состава преступления в данном случае нет. уголовная ответственность наступает, если ущерб свыше 2500
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Я просто не понимаю, а как тогда полиция узнает, что человека обманули допустим, на 500 р, ведь сама жертва должна обратится.
Полиция это может узнать в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые не подлежат огласке, но чаще всего в таком случае дело возбуждается при наличии заявления потерпевшего, но если ущерб менее 2500, то уголовная ответственность не наступает и возбуждается административное производство.
А если преступление совершено неоднократно? Но до 1 к, есть вообще выбор и абвиняемого? Заплатить штраф, и все.
Если преступление неоднократно, и общая сумма по заявлениям потерпевших больше 2500 рублей, то есть шанс на возбуждение уголовного дела.
Точнее, я могу просто заплатить штраф?
Точнее вам вменят несколько эпизодов и получите судимость.
Бред полный, в настоящее время ущерб не суммируются и каждое преступление фирксируется отдельно, если до 1000 рублей.
) правда? Курс уголовного права прошли? Думаете можно десятки людей обманывать на сумму менее 2500 рублей и ничего не будет? Увы.
Это ответ другого юриста, а не мое мнение
Им все равно грозит только административная ответственной при неоднократном мошенничестве при сумме менее 1000 рублей? Алексей
Алексей,
к сожалению, да. В старом, ещё советском законодательстве, похищенные деньги суммировались и вменялись по полной сумме. Квалифицировалось всё, как единое длящееся преступление, состоящее из ряда эпизодов.
В настоящее время этого нет. Каждое правонарущение фиксируется самостоятельно, суммы не объединяются. Получается административная ответственность.
Не совсем так. Очень часто вменяют продолжаемое преступление. Все зависит от конкретной ситуации. Но если речь идет из магазинов, то чаще, конечно, квалифицируют отдельными эпизодами.
Квалификация содеянного зависит от умысла подозреваемого. Какой умысел докажут или какой сам подозреваемый покажет не подозревая о последствиях своих показаний-такая и будет квалификация: либо по УК РФ либо по административному кодексу. Однозначно в этой ситуации невозможно либо обнадежить и успокоить вас либо напугать уголовной ответственностью. Лучше ведите законопослушный образ жизни. Удачи вам в разрешении ситуации.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Мне обманули на 10 000 рублей - Уголовное дело и требование о возмещении ущерба - какую сумму указать?
Обман в интернете - что делать, если сумма ущерба не достигает 1000₽?
Обман в интернете - возможности пресечения нарушений при невысоких суммах ущерба
Наказание по статье 159.1 при сумме обмана менее 1000 рублей - что грозит и какие последствия?
Можно ли уменьшить срок осуждения в связи с поправками по статьям 158 и 159?
Возможно ли переквалифицировать статью по ущербу в Мелкое хищение при учете реальной закупочной цены?
Размер ущерба по статье 159 Ук РФ в 2005-2007 годах, при котором возбуждается уголовное дело
Обман в интернете на 2000 р - Суммируется ли ущерб для преступника, когда превышена сумма в 2500 рублей?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут