Прокурор истребовал участок, но перезвали в суд после того, как я уже не являюсь собственником. Могу ли я остановить снятие обеспечительных мер?

Вопрос №16185277 из г. Симферополь
опубликован 12.08.2019, 20:27

Прокурор подал иск на истребование участка. Истребовали. Решение вступило в силу в 2018 году. Сейчас вызывают в суд для снятия обеспечительных мер?! Я уже не собственник. Для чего вызывают? Но мною подана жалоба в ЕСПЧ. Могу ли я приостановить снятие обеспечительных мер?!

Читать ответы (17)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вызвали, потому что это вопрос решается только в ходе судебного заседания, а Вы вправе предоставить возражения. Подача жалобы в епсч не основания для отказа в таком заявлении. Пишите заявление об отсрочке

Подготовлены "редакции" документа с изменениями, не вступившими в силу

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)

""ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

""3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

" Открыть полный текст документа ""Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. 203 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую "редакцию".

""ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

""1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

""2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

""3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

12.08.2019, 20:32
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 15 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 53 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Если решение не исполнено, то оснований для снятия мер обеспечения иска ответчиком нет, разве что взыскатель сам не подал это заявление (ст.144 ГПК РФ). Поэтому и вызывают. Если есть что возразить, то можете явиться в суд, тем более, что предмет как раз о снятии мер обеспечения.

12.08.2019, 20:27
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Почему вызывают вы можете узнать когда самостоятельно придёте в суд. Могут быть разные технические моменты в связи с тем что ваше присутствие понадобилось. Лучше всего прийти и уточнить. Жалоба ЕСПЧ сюда не относится. Приостановить снятие обеспечительных мер или нет - это решит суд (144 ГПК РФ).

12.08.2019, 20:29

Здравствуйте, Галина Викторовна!

Вероятнее всего, Вас вызывают по той причине, что Вы являлись по делу ответчиком. Положено вызывать все стороны (ст. 113-116 ГПК РФ).

12.08.2019, 20:30

Если обеспечение наложено по требованию, удовлетворенному судом, то снимается оно после исполнения решения. Если в удовлетворении отказано, то снятие происходит после вступления решения и помешать ему невозможно. Порядок снятия установлен ст. 144 ГПК РФ, с участием сторон.

12.08.2019, 20:36
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если решение суда не исполнено то обеспечение иска сохраняется до его исполнения. В связи с подачей жалобы в ЕСПЧ вас вызывают в суд как сторону процесса. Ваше право выразить свою поцицию о не согласии со снятием обеспечительных мер со ссылкой на ст.144 ГПК РФ

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)

ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

12.08.2019, 20:37

Права на подачу возражений согласно ст.35 ГПК РФ Вас никто не лишал. Формально подать можете возражения. Однако сам факт подачи жалобы в ЕСПЧ не означает, что Вы можете приостановить обеспечительные меры, принятые российским судом общей юрисдикции (ст.144 ГПК РФ). Суд независим и подчиняется Конституции РФ и федеральному закону.

12.08.2019, 20:38

Галина Викторовна, всё понятно. Вы не хотите снятия обеспечительных мер, поэтому и намерены обратиться с ходатайством о приостановлении. Но, к сожалению, у Вас такого права нет.

Основания для приостановления производства по делу перечислены в ст. 215, 216 ГПК РФ.

Обращение в ЕСПЧ среди таких оснований нет.

12.08.2019, 20:38

Так вы и можете выразить свою позицию о не согласии снятия обеспечительных мер ст.144 ГПК РФ до вынесения решения ЕСПЧ.

12.08.2019, 20:40

Подали и подали, Ваши приключения не должны нарушать права истца. Единственный вариант просить суд предоставить рассрочку или отсрочку.

12.08.2019, 20:41

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет, конечно не можете приостановить снятие обеспечительных мер, да и не факт что данная жалоба подлежит рассмотрению в ЕСПЧ. А также, все решения из ЕСПЧ, не обязательны к исполнению в РОССИИ. Можете не надеяться на ЕСПЧ. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах РФ", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства РФ и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы". Конституционный суд Российской Федерации 14 июля провозгласил постановление по вопросу законности исполнения решений Европейского суда по правам человека в России в тех случаях, когда эти решения противоречат российской Конституции. Согласно решению КС РФ, Россия в отдельных случаях может отступать от исполнения международных обязательств, если их толкование противоречит Конституции Российской Федерации.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

12.08.2019, 20:48

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Ни кто и ни чего не приостановит, для этого не усматривается никаких оснований.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

12.08.2019, 21:15

Во-первых, срок для подачи жалобы в ЕСПЧ - 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу - уже истёк и восстановлению и не подлежит. Во-вторых, обеспечительные меры могут отменять либо отказать в их снятии. Приостановление законом не предусмотрено (глава 13 ГПК РФ).

12.08.2019, 21:34

А могу ли я приостановить снятие обеспечительных мер так как подала жалобу в ЕСПЧ?

12.08.2019, 20:30

Обжалование в ЕСПЧ не основание для снятия мер обеспечения иска согласно ст.144 ГПК РФ. Увы, но нет.

Статья 144. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

12.08.2019, 20:31

Галина Викторовна, Вы не можете, увы,заявить ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку это не предусмотрено в ст.ст. 215, 216 ГПК РФ.

12.08.2019, 20:33

Вы не поняли. Я не хочу чтобы снимали обеспечительные меры до решения ЕСПЧ.

12.08.2019, 20:36

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 722 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 235 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 784 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 208 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 360 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 473 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 27 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 633 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 465 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
4.9 31 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 733 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских