Могут ли кредиторы наложить взыскание на долю бывшего супруга после развода - юридический анализ случая.

Да, кредиторы смогут это сделать, потребовать взыскания на долю. На основании ст. 34 СК РФ имущество нажитое в браке считается совместным. Дело даже не в разводе. А в том нажито в браке имущество или нет.

Здравствуйте.

Как я понимаю, у супруга (теперь уже бывшего), имеется другое жилье, т.е. доля в другой квартире. Следовательно, обращение взыскания возможно, и статья 446 ГПК РФ не будет применена, но спорный вопрос в том, на какую именно долю.

Вопрос может быть решен путём заключения между бывшими супругами соглашения о разделе совместно нажитого имущества, условия которого следует предварительно обсудить с любым компетентным юристом.

Понятия "фиктивное расторжение брака" Семейным кодексом РФ не предусмотрено.

Применение семейного законодательства по аналогии предусмотрено ст. 5 Семейного кодекса Рф. Однако практически невозможно установить и доказать прекратили ли супруги брачные отношения или нет в силу приватности данной стороны жизни. Личная жизнь гражданина охраняется Конституцией Рф (ст. 23 Конституции РФ)и Уголовным кодексом РФ (ст. 137 УК РФ).

Регистрация в одном жилом помещении еще не означает наличия брачных отношений.

Так еще надо доказать что развод был фиктивным при отсутствии ведения общего хозяйства. Поэтому считаю возможно применима ст. 446 ГПК РФ

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019)

ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.

О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Здравствуйте, полагаю, что в данной ситуации должны быть применены положения ст. 446 ГПК, поскольку это жилое помещение де-юре является его единственным жильем. А кредиторам сейчас действительно, надо пытаться доказать фиктивность расторжения брака, опираться надо на факт регистрации по месту жительства в одном жилом помещении с юридической точки зрения это означает совместное проживание, только доказать это вряд ли получится. Тут будет стоять вопрос в том, кто сможет более убедительно доказать, либо кредиторы то, что фактически брак не расторгнут, и ведется совместное хозяйство, либо бывшие супруги, то, что они действительно бывшие.

В действиях супругов усматриваются признаки мошенничества.

Выдел в квартире доли супруга-должника осуществлен по требованию кредиторов, раздел имущества бывшие супруги не производили. Всё направлено на то, чтобы кредиторы не получили от должника долг.