Юридическая недействительность протокола признания предметов вещественными доказательствами и подписей на бирках
опубликован 22.08.2019, 22:23
Признать доказательство полученным с нарушением норм УПК может следователь, прокурор или суд. лица, участвующие в деле могут об этом ходатайствовать.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Здравствуйте, Аделаида!
Все очень просто! На стадии ознакомления с материалами дела обвиняемый вправе знакомиться с вещественными доказательствами. В этот момент и можно заявить ходатайство о том, что подписи участвующих лиц поддельные! Но лучше на мой взгляд в суде их осмотреть! Так судья должен будет вскрыть упаковку и по биркам проследить судьбу вещдока-например: протокол обыска/ протокол осмотра/ исследование/ экспертиза! Порядок может меняться.
О осмотр невскрытых конвертов, и признание вещдоками не конвертов, а веществ которые в них есть или нет, это нормально? Можно ли считать, что если осмотр веществ не проведён, то и признание веществ вещдоками не произошло. А значит, нет веществ— нет дела.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Махачкала
Похожие вопросы
Правомерность составления протокола осмотра места происшествия и смешивание разных действий в одном протоколе согласно
Допустимость предметов, изъятых при осмотре
Начальник участка под подозрением - допущение к хранению наркотического вещества на слесарке
Наличие протокола осмотра сд-диска без привлечения понятых
Недопустимость доказательств при несоответствии протоколов обыска и осмотра
Задержана группа лиц с наркотиками - возможности использования изъятого в качестве доказательств
Ответственность владельца за уничтожение доказательств в уголовном деле
Обнаружены sms-сообщения, связанные с незаконным оборотом наркотических средств у гражданина Иванова
Незаконное осуждение мужа за аналог наркотического средства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут