Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Альфия Гайсина

Задано вопросов 209, из них VIP - 0

Москва, 22.08.2019, 22:23

Юридическая недействительность протокола признания предметов вещественными доказательствами и подписей на бирках

Вопрос №16224511 из г. Махачкала
опубликован 22.08.2019, 22:23

Изъятые при личном досмотре наркотические средства были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами. Но. При осмотре конверты с веществами не вскрывались, осмотрены конверты запечатанные, на которых были написаны номер справки и заключения экспертиз, что за вещество. Следователь в протоколе осмотра предметов так и писал, конверты не вскрывались при осмотре. И эти неосмотренные по сути вещества признаны вещдоками. Можно ли считать протокол признания предметов вещественными доказательствами юридически ничтожным? (Потом ещё и подписи на бирках признаны фальшивыми).

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алексеев Александр Николаевич

Юрист Калининград, стаж 24 года

4.8 1471 отзыв

Признать доказательство полученным с нарушением норм УПК может следователь, прокурор или суд. лица, участвующие в деле могут об этом ходатайствовать.

22.08.2019, 23:57

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 5 минут

Митрофанов Алексей Сергеевич

Юрист из города Борисоглебск, стаж 20 лет

4.6 90 отзывов

Здравствуйте, Аделаида!

Все очень просто! На стадии ознакомления с материалами дела обвиняемый вправе знакомиться с вещественными доказательствами. В этот момент и можно заявить ходатайство о том, что подписи участвующих лиц поддельные! Но лучше на мой взгляд в суде их осмотреть! Так судья должен будет вскрыть упаковку и по биркам проследить судьбу вещдока-например: протокол обыска/ протокол осмотра/ исследование/ экспертиза! Порядок может меняться.

22.08.2019, 22:29

Спросить юриста

Альфия Гайсина

Автор вопроса

1 отзыв

О осмотр невскрытых конвертов, и признание вещдоками не конвертов, а веществ которые в них есть или нет, это нормально? Можно ли считать, что если осмотр веществ не проведён, то и признание веществ вещдоками не произошло. А значит, нет веществ— нет дела.

22.08.2019, 22:54

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридическая недействительность протокола признания предметов вещественными доказательствами и подписей на бирках

Юридические услуги в Махачкала

Похожие вопросы