Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ирина

Задано вопросов 10, из них VIP - 3

Долгопрудный, 07.03.2013, 10:53

Вопросы правомерности и возможности осмотра вещества в судебном процессе по делу о нарушении статьи 228.1 УК РФ

Вопрос №2269141 из г. Химки
опубликован 07.03.2013, 10:53

При рассмотрении дела в суде по ст.228.1 УК РФ было заявлено ходатайство об осмотре вещдока - свертка с наркотическим веществом. Судья распечатал конверт, достал сверток. Прокурор заявил, что осматривать вещество не имеем права так как не имеем специальных познаний. Когда судья доставал сверток из конверта, было видно что из него сыпется порошок белого цвета, а по делу идет героин - кремового цвета. Подозреваем, что в свертке героина нет. Как добиться осмотра самого вещества. Правомерны ли действия суда в удовлетворении доводов прокурора выризвшиеся в отказе предоставления для осмотра вещества в свертке? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Миндзар Федор Васильевич

Адвокат Новокуйбышевск, стаж 34 года

5.0 3575 отзывов

заявите ходатайство о вызове специалиста в области химии и осмотре вещдока с его участием

07.03.2013, 10:58

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Кузьмич Ольга Сергеевна

Юрист из города Темрюк, стаж 11 лет

4.9 2620 отзывов

При производстве предварительного следствия по уголовному делу должна была быть проведена химическая экспертиза и ее заключение должно быть в материалах дела. Если у Вас имеются сомнения можете заявить ходатайство о проведении повторной химической экспертизы вещества

07.03.2013, 10:59

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Петрова Татьяна Викторовна

Адвокат из города Москва, стаж 30 лет

5.0 1327 отзывов

Ирина, как-то странно, то Вы из Читы и находитесь в отпуске по уходу за ребенком, то пенсионер МВД, Долгопрудный, теперь сразу уже со стороны обвиняемого и из Химок

Не хорошо с Вашей стороны пользоваться услугами коллег

07.03.2013, 11:01

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы правомерности и возможности осмотра вещества в судебном процессе по делу о нарушении статьи 228.1 УК РФ

Юридические услуги в Химки

Похожие вопросы