Судебный пристав закрыл исполнительное производство, однако долг в кредитной истории препятствует получению дебетовой карты от банка

Вопрос №16229033 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 24.08.2019, 08:22
Судебный пристав закрыл по статье 46 исполнительное производство, а в кредитной истории висит долг и банк отказал выдать дебетовую карту.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Естественно, т.к. долг Вами не погашен. Соответственно в кредитной истории имеются сведения о просроченной задолженности по кредиту.

24.08.2019, 08:47
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Приветствую Вас.

А долг никуда не делся.

Из кредитной истории он мог быть удален только при полной оплате долга.

24.08.2019, 08:45
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Согласно ст. 21 ФЗ "об исполнительном производстве взыскатель в течении 3-х лет с даты окончания ИП по ст. 46 ФЗ вправе подать вновь приставам исполнительный документ. Вы же согласно ст. 13 ГПК РФ обязаны исполнять решение суда добровольно, а не принудительно, через пристава. Ваш долг взыскатель вправе продать коллекторам, физическим лицам.

Взыскатель вправе взыскать % за пользование деньгами, ст. 395 ГК РФ и проиндексировать долг по ст. 208 ГПК РФ.

24.08.2019, 12:45

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских