Суд принял сфальсифицированный документ без проверки - есть ли основания для открытия дела?
Вопрос №16235376
из г. Санкт-Петербург
опубликован 26.08.2019, 12:36
опубликован 26.08.2019, 12:36
Суд принял как основное доказательство копию сфальсифицированного документа без проверки. Решение вынесено. Если провести независимую техническую и почерковедческую экспертизу после вынесения решения, и получить результат, утверждающий недостоверность, подделку, будет ли это основанием для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! Будет являться основанием при наличии приговора суда, вступившего в законную силу.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
26.08.2019, 12:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо. То есть сама по себе Экспертиза ничего не решает, только приговор, я правильно поняла?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Конечно же можно будет, или же подать апелляционную жалобу в которой сослатся на результаты экспертиз.
26.08.2019, 12:38
Оценка автора вопроса:
Апелляционная инстанция не рассматривает материалы, которые не были представлены в суде первой инстанции
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 677
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
101
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
227
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 890
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 799
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5
5 239
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 626
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?
Просле вынисения решения (гражданское дело, не в нашу пользу) в Балашихинском суде подаем апелляционную жалобу в областной суд
Как подать на пересмотр дела в связи с новыми обстоятельствами после решения районного суда?
Может ли проведение оценки быть основанием для пересмотра решения суда об обращении взыскания на предмет залога?
Пересмотр решения суда по гражданскому делу - основания и фиксация отмены на основе новых обстоятельств
Суд принял ЭТУ КОПИЮ, как источник доказательств по делу.
Какие сроки установлены законодательством для обжалования решения суда второй инстанции?
Вновь открытое обстоятельство - фальшивая подпись и подделанные данные в документе, использованном судом для принятия решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут