Исполнительный лист на осужденного - как передать документы после освобождения?

199₽ VIP

Можно забрать исполнительный лист у ФСИН и передать самостоятельно на исполнение приставам. В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления в силу судебных актов, на основании которых они выданы. При этом в силу ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа прерывается в случае предъявления исполнительного документа к исполнению и в случае частичного исполнения исполнительного документа должником.

Если исполнительный лист у пристава, то никакие документы дополнительно брать не требуется. Нужно дальше перечислять сумму, установленную исполнительным листом до полного исполнения.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)

Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина

1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;

3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

2. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника.

Добрый вечер Наталья

После освобождения осужденного должника, в течение трёх рабочих дней администрация исправительного учреждения возвращает судебному приставу-исполнителю постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы осужденного должника с отметкой о проведенных удержаниях.

Взыскание с осужденного ущерба, причиненного преступлением, проводится в порядке, установленном Федеральными законами от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Из заработной платы, пенсий или иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию и удовлетворения всех требований взыскателей, в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ, но не более 75%.

Статьей 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда. Затем удовлетворяются все остальные требования в порядке очередности, установленной указанной нормой закона.

ФЗ № 229 устанавливает планку 70 % в случае взыскания возмещения ущерба, причиненного преступлением (ч. 3 ст. 99).

В перечне ч. 3. ст. 29 ФЗ № 229 отсутствует взыскание моральной компенсации, поэтому в отношении её применяется, видимо, ч.2 ст. 99, в которой устанавливается верхняя планка удержаний - 50%.

Возможно, осужденный обращался с заявлением об изменении размера удержаний.

Взыскатель может поинтересоваться у судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что уголовное дело являлось уголовным делом публичного обвинения (УПК РФ, ст. 20), исполнительный лист должен был быть передан судебным приставам без участия взыскателя.

Здравствуйте! Всё не так просто как Вы думаете. Согласно ФЗ Об исполнительном производстве взыскание производится не более 50% дохода должника. 70% можно взыскивать только задолженность по алиментам. Ну и в возмещение вреда, причиненного здоровью или смертью Кормильца. Ниже приведу соответствующую выдержку из ст. 99 ч.ч. 2, 3 ФЗ Об исполнительном производстве. А если суд в своем решении о взыскании морального вреда прописал 70% - и это не относится к описанному случаю - то он превысил свои полномочия и такое решение должно быть отменено по идее. А приставы в Вашем случае будут стараться действовать по закону. Если же моральный вред связан с причинением вреда здоровью или смертью кормильца - тогда не понятно - почему нет взыскания 70%. Хотя возможно виновник официально обратился с ходатайством о снижении размера взыскания, обосновав его тем, что жить не на что, он тяжело больной и т.д. и т.п. Я в своей практике снижал взыскание до 20% и всё абсолютно законно.

Спец. часть колонии поселения, где храняться все дела осужденных, там же и находиться исполнительный лист, должна была выслать данный исполнительный лист по месту жительства убытия осужденного, после освобождения. В отношении лица без определенного места жительства и занятий, осужденного к лишению свободы, исполнительный документ направляется в подразделение судебных приставов по последнему известному месту его жительства.

Согласно п.2 ст.10 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2008 №229-ФЗ взыскание по исполнительным документам обращается на весь заработок граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, за вычетом отчислений на возмещение расходов по их содержанию в указанных учреждениях. В то же время, ст.99 того же закона гласит, что в случаях возмещения ущерба, причиненного преступлением размер удержаний из заработной платы и иных доходов гражданина-должника не может превышать 70% процентов.

Каким образом судебные приставы выполняют удержания из пенсии должника, должны ли они отправлять документы для исполнения в пенсионный фонд. Проблема в том, что должник самостоятельно перечисляет приставам сумму меньше назначенной судебным решением 50 процентов от пенсии вместо назначенных 70 процентов.

Моральный ущерб назначен за смерть моего брата, сбитого автомашиной. Осужденный уже ранее обращался в суд с целью снизить процент взыскания, но проиграл его. Приставы вообще отвратительно производят удержание, ФСИН вообще стал удерживать после моего обращения в прокуратуру, а сейчас приставы не могут мне ничего пояснить по этому вопросу, кто должен принять меры, чтобы исполнялось решеник, ссылаются на ФСИН и на то, что сколько им должник перечисляет, столько я и получаю.