Ответственность за загрязнение реки и гибель рыбы - уголовная или административная?

Вопрос №16244361 из г. Вологда
опубликован 28.08.2019, 12:30
Предприятие осуществило вывоз производственного мусора на берег реки, впоследствии мусор смыло в реку, что повлекло, соответственно ее загрязнение и массовую гибель рыбы. Ответственность в данном случае может наступить по ст. 250 УК, или все же будет иметь место административная ответственность?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В описанной ситуации ответственность может наступить как по уголовному, так и по административному законодательству, в зависимости от конкретных обстоятельств и наступивших последствий.

Уголовная ответственность (ст. 250 УК РФ)

Статья 250 УК РФ предусматривает ответственность за загрязнение вод, если это повлекло причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных (включая рыбу) или иные тяжкие последствия. В данном случае массовая гибель рыбы является прямым указанием на возможное уголовное преследование. Для привлечения к уголовной ответственности необходимо установить:

- факт загрязнения водного объекта (реки) производственными отходами;

- причинно-следственную связь между действиями предприятия и гибелью рыбы;

- тяжкие последствия (массовая гибель рыбы, существенный экологический ущерб).

Если будет доказано, что предприятие умышленно или по неосторожности допустило смыв мусора в реку, и это привело к гибели рыбы, то наступает уголовная ответственность. Наказание может включать штраф до 200 000 рублей, лишение права занимать определенные должности, обязательные работы или лишение свободы до 2 лет (ч. 1 ст. 250 УК). При наличии квалифицирующих признаков (например, загрязнение в зоне экологического бедствия) ответственность усиливается.

Административная ответственность (ст. 7.6, 8.13, 8.14 КоАП РФ)

Параллельно может применяться административная ответственность за нарушение правил охраны водных объектов. Например, ст. 8.13 КоАП РФ устанавливает штрафы за загрязнение водоемов – для юридических лиц до 300 000 рублей. Административное дело обычно возбуждается при менее значительных последствиях или как дополнительная мера. Однако при массовой гибели рыбы приоритет отдается уголовному преследованию.

Гражданско-правовая ответственность

Кроме того, предприятие обязано возместить вред, причиненный окружающей среде, включая ущерб от гибели рыбы. Это взыскивается в порядке гражданского судопроизводства или в рамках уголовного дела.

Вывод

В данном случае, учитывая массовую гибель рыбы, наиболее вероятна уголовная ответственность по ст. 250 УК РФ. Административная ответственность может применяться дополнительно, но не заменяет уголовную. Рекомендуется обратиться к юристу для оценки доказательств и защиты интересов предприятия или потерпевшей стороны.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

15.05.2026, 19:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Все будет зависеть от множества сопутствующих факторов.

28.08.2019, 12:33
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Похожие темы:
Вывоз мусора

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 814 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 407 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 835 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 352 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 246 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 881 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 608 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 665 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 463 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 485 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.3 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 338 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 051 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 103 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.7 221 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 456 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских