Передача дела из арбитражного суда Симферополя в Арбитражный суд Москвы - проблемы и несоблюдение процедуры

Вопрос №16260655 из г. Симферополь
опубликован 02.09.2019, 07:50

Question

Ситуация такова, был судебный процесс в арбитражном суде города симферополь, я была ответчик 2 по дтп, ответчик один страховая россгострах, процесс суда длился почти год, и вот судья вынес решения, с меня взыскание прекратить, а дело передать по подсудности ответчика один в Арбитражный суд города Москвы, недавно мне пришло определения о том что я опять вызываюсь как ответчик 2,судья почему то не учла тот факт что я проживаю в крыму, и на судебное заседания явиться впринципе не могу... и почему судья не приняла дело в порядке упрощенного производства... Суть моего вопроса в том, что если дело передается из одного арбитражного суда в другой, материалы дела передаются полностью или частично? Потому что все оригиналы документов остались в материалах дела арбитража симферополя.

Терехов Александр Николаевич · Accepted Answer

В соответствии с п. 3 ст. 39 АПК РФ, по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Из приведенной нормы следует, что дело передается в суд по подсудности в полном объеме.

Елисеева Анна Андреевна · Answer

Здравствуйте! Учитывая, что производство по делу в части требований к Вам было прекращено, дело было передано по подсудности в другой АС, исходя из места нахождения ответчика 1. Материалы в таком случае передаются в полном объеме. В спорах по делам, возникающим из договоров страхования, участников ДТП обычно привлекают в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Возможно, в отношении Вашего процессуального статуса по делу суд допустил ошибку, так как споры с участием физических лиц в качестве ответчиков арбитражные суды не рассматривают (исключения из этого правила есть, но это не Ваш случай).

Передача дела из арбитражного суда Симферополя в Арбитражный суд Москвы - проблемы и несоблюдение процедуры

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы

Арбитражный суд передал дело из Симферополя в Москву - второй ответчик запутался в дальнейшем процессе

Передача дела из арбитражного суда Крыма в Арбитражный суд Москвы - влияние на производство и прекращение взыскания

Жалоба на судью, который без причины возобновил рассмотрение дела после прекращения

Назначение предварительного судебного заседания после перевода дела в другой суд и возможность обжалования определения

Юридический вопрос - Содержание и сроки действия исполнительного листа при отмене производства о взыскании в арбитражном суде

Действия ответчика и суда в условиях рассмотрения дела о взыскании судебных расходов - анализ

Арбитражный суд принял иск к рассмотрению несмотря на замечания истца и отсутствие подсудности ответчика - правомерно ли это?

Может ли судья отказать в дальнейшем ведении дела при снятии ответчика с регистрации в другом городе?

Арбитражный суд принял иск на неосновательное обогащение в упрощенном порядке по ООО Промвест против ИП Соловьева

Какой суд рассмотрит заявление об взыскании судебных расходов по переезду в Арбитражном суде Красноярского края или Москвы?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59