Меня лишили прав, а извещение из суда когда будет рассмотрение я не получал.
опубликован 23.03.2012, 12:48
Является ли надлежащим уведомлением запись инспектора ДПС в протоколе о месте и дате судебного рассмотрения дела. Если да то на какой пункт закона ссылаться?
Меня лишили прав, а извещение из суда когда будет рассмотрение я не получал. Судья говорит, что меня известил инспектор ДПС. Правомочно ли это?
Я вам привожу ниже аргументацию , кторую мы с моим клиентом при меняли и выиграли:
В протоколе указано место и время рассмотрения административного правонарушения , а именно 28.04.2011г. , мировой судья уч. 112 ( При этом не указан адрес , по которому мировой судья находится).
Кроме того, Трухи ну СИ. была вручена и судебная повестка на эту же дату.
Между тем : в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ . только судья может в данном случае возбудить административное производство , ( ч. 4 ст. 12.5 КоЛП РФ . предусматривает рассмотрение только судьей), и выносит ОИРРЕДЕНИЕ о назначении дела к рассмотрению , о вызове лиц. о назначении экспертизы, иди вообще о возвращении материала должностному лицу , который его составил.
В момент составления Протокола об административном правонарушении инспектор не может знать о том. что составленный им протокол . будет основанием для возбуждения административного производства судьей , а следовательно . не может быть и речи о том, чтобы инспектор уведомлял Трухина СИ. о назначенном судебном заседании и о возбуждении в отношении него произволства по делу.
Осуществление правосудия возможно только судьей , в том числе и мировым , и подменять его не может никто.
Факт того, что инспектор превысил свои полномочия , п также то, что у него оказались повестки , которыми он уведомил Трухина о предстоящем судебном заседании . еще до того, как оно было назначено, и до того, как п мировому судье был направлен Протокол < ст. 28.8 КоЛП РФ ) свидетельствует не только о том, что должностное лицо . которое составило протокол превысило свои полномочия, но и о том, что мировой судья участка №112, косвенно заинтересован в результатах рассмотрения дела, что исключает его хчастие в административном производстве, что предусмотрено в ст. 29.2 КоАП РФ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 12 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Смена гос. инспектора в процессе административного производства - законна ли замена и порядок действий?
Ошибка инспектора в протоколе об административном правонарушении вызывает сомнения по дате рассмотрения в суде
Порядок уведомления о времени и месте рассмотрения дела по административному правонарушению вопросом в данном случае
Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД, изъял водительское удостоверения, выдал времнное разрешение.
Как обжаловать постановление инспектора ДПС и просить о рассмотрении дела в отсутствие автора
Инспектор направил протокол об адм/правонарушении в другой отдел - нарушение закона или просто ошибка?
Как определить место рассмотрения дела об административном правонарушении?
Что произойдет, если не прийти на рассмотрение дела в ГИБДД после составления протокола об административном правонарушении?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут