Влияет ли учет психиатрического состояния на квалификацию тяжести преступления?

Но ведь в критериях определения тяжести по черепно-мозговой травме (Приказ № 194 н от 24.04.08) указано, что "У лиц, страдающих органическим поражением центральной нервной системы (арахноидитом, энцефалитом, эпилепсией, нарушением мозгового кровообращения и др.) или перенесших ранее тяжелую черепно-мозговую травму, при наличии диагноза сотрясения головного мозга, не подтвержденного динамикой неврологической симптоматики, процент утраты общей трудоспособности не определяется. Не понимаю! Как СМЭ "объективно" определяет у пациента психиатрии и наркомана со стажем последствия на статья 112 часть 1, - полученные якобы в результате ответного удара виновным, если там уже изначально есть психо-неврологические отклонения, да и употребление психотропных, свидетельствующее об образе жизни, с наверняка регулярными травмами головы... такой открытый заказ...

Наркоман, в процессе следствия, по прошествии примерно 3-х мес. умер от передоза, полиция поправила все свои технические ошибки-разночтения по адресам, датам и т.д, а парня никогда не имеющего нарушений уголовного права, полиция с прокуратурой осудили по 112 ч 1

Спасибо! К сожалению, так сложилось у нас в стране, что в судах все предрешено, никто не пойдет против полиции, прокуратуры, дабы не остаться без работы... , поэтому судебное дело идет по бездоказательному сценарию обвинения... Только в цивилизованных странах, книгах и кино мы видим как должно быть, а в нашей жизни... 0% шансов доказать даже в суде недоказанное...