Пользователь 9111.ru
Москва, 31.05.2004, 14:59

Ст 195 гпк рф комментарий.

Вопрос №162690 из г. Москва
опубликован 31.05.2004, 14:59
Где можно найти комментарий к ст. 195 ГПК РФ, о понятии законного и обоснованного решения суда. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Комментарий к статье 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение является конечным актом, завершающим процессуальную

деятельность по рассмотрению и разрешению дела в суде первой

инстанции, в нем должны найти выражение общие для всего гражданского

судопроизводства задачи и цели. Прежде всего, это означает

правильность и своевременность решения, поскольку рассмотрение и

разрешение гражданских дел должно осуществляться правильно и

своевременно для обеспечения защиты прав, свобод и охраняемых

законом интересов граждан и организаций, а также для достижения

других конечных процессуальных целей правосудия по гражданским делам

(см. комментарий к ст.2 ГПК).

2. Деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел является

правоприменительной, а судебное решение по гражданскому делу есть

акт применения норм процессуального и материального права.

Следовательно, правильным будет такое решение, которое постановлено

в соответствии с требованиями процессуального и материального права.

В комментируемой статье это сформулировано как требование законности

и обоснованности решения, понятие которых было дано в п.1

постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 сентября 1973 года N

9 (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года N 11 и

от 26 декабря 1995 года N 9) "О судебном решении". Соответствующие

разъяснения Пленума не противоречат положениям нового Кодекса.

3. По постановлению Пленума решение является законным в том

случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм

процессуального права и в полном соответствии с нормами

материального права, которые подлежат применению к данному

правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях

закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал

и смысла законодательства. Данное разъяснение должно применяться с

учетом установленных в ГПК правил применения судами норм

процессуального и материального законодательства, всегда действующих

в системе других правовых норм, в которой высшую юридическую силу

имеет Конституция РФ (см. комментарий к ст.1, 11 ГПК).

Обоснованным решение признается тогда, когда в нем отражены

имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными

судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их

относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не

нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит

исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В

соответствии с требованием принципа непосредственности суд обязан

непосредственно исследовать доказательства и вправе положить их в

основу решения лишь при условии, что они были им исследованы в

стадии судебного разбирательства при рассмотрении дела по существу

(см. комментарий к ст.157 ГПК).

4. Требования законности и обоснованности относятся ко всем

судебным решениям, понятия эти взаимосвязанные, и необоснованное

решение не может быть законным. Законность и обоснованность решения

могут быть обеспечены лишь при условии строгого соблюдения

установленной в нормах гражданского процессуального права процедуры

возбуждения дела, его подготовки, судебного разбирательства и

постановления самого решения.

Например, разрешение дела по существу по исковому заявлению,

принятому судьей вопреки требованиям ст.134, 135 ГПК, является

основанием для отмены решения вышестоящей судебной инстанцией как

незаконного с прекращением производства по делу или оставлением

заявления без рассмотрения (см. комментарий к ст.330, 364, 387 ГПК);

невыполнение задач подготовки дела к судебному разбирательству может

привести к неправильному определению нормы материального права,

подлежащей применению, и предмета доказывания (см. комментарий к

ст.148 ГПК); нарушение принципа непосредственности может повлечь

неправильную оценку доказательств и обоснование решения

доказательствами, не исследованными в судебном заседании (см.

комментарий к ст.157 ГПК).

С понятием законности связано и требование своевременного

принятия решения, поскольку сроки рассмотрения и разрешения

гражданских дел установлены в нормах процессуального права (см.

комментарий к ст.154 ГПК). Нарушение этих сроков нарушает и

требование соответствующих правовых предписаний.

31.05.2004, 21:47
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте, Карина Марковна.
Ваш ответ законно и обосновано достоин уважения и благодарности!
Большое спасибо вам!
Успеха вам и всего доброго!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Комментарий к статье 195

1. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ N 9 решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла законодательства.

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение не может быть признано законным и подлежит отмене в апелляционном, кассационном или надзорном порядке в случаях, предусмотренных ст. 362 - 364 ГПК РФ.

2. Суд не может основывать решение на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (судебные поручения, обеспечение доказательств), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при условии, что они были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. Недопустима ссылка в решении на те данные, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса.

3. Принимаемое судом решение должно быть не только законным и обоснованным, но также должно содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требование истца и возражение ответчика, кроме решений суда по делам о расторжении брака и дел, по которым ответчик признал иск (п. 22 Постановление Пленума ВС РФ N 3).

4. В соответствии со ст. 305 УК РФ вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта наказывается штрафом в размере от 500 до 700 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.

31.05.2004, 15:10
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте, Юлия Владимировна!
Очень благодарен вам за подробный, оперативный и точный ответ!
Желаю вам успехов и в дальнейшем!

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 260 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 678 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 192 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 249 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 842 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 812 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 577 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 359 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 36 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 633 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 584 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 172 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 669 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 376 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских