Ст 195 гпк рф комментарий.

Вопрос №162690 из г. Москва
опубликован 31.05.2004, 14:59

Где можно найти комментарий к ст. 195 ГПК РФ, о понятии законного и обоснованного решения суда.

Спасибо.

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Комментарий к статье 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение является конечным актом, завершающим процессуальную

деятельность по рассмотрению и разрешению дела в суде первой

инстанции, в нем должны найти выражение общие для всего гражданского

судопроизводства задачи и цели. Прежде всего, это означает

правильность и своевременность решения, поскольку рассмотрение и

разрешение гражданских дел должно осуществляться правильно и

своевременно для обеспечения защиты прав, свобод и охраняемых

законом интересов граждан и организаций, а также для достижения

других конечных процессуальных целей правосудия по гражданским делам

(см. комментарий к ст.2 ГПК).

2. Деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел является

правоприменительной, а судебное решение по гражданскому делу есть

акт применения норм процессуального и материального права.

Следовательно, правильным будет такое решение, которое постановлено

в соответствии с требованиями процессуального и материального права.

В комментируемой статье это сформулировано как требование законности

и обоснованности решения, понятие которых было дано в п.1

постановления Пленума Верховного суда РФ от 26 сентября 1973 года N

9 (в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 года N 11 и

от 26 декабря 1995 года N 9) "О судебном решении". Соответствующие

разъяснения Пленума не противоречат положениям нового Кодекса.

3. По постановлению Пленума решение является законным в том

случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм

процессуального права и в полном соответствии с нормами

материального права, которые подлежат применению к данному

правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях

закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал

и смысла законодательства. Данное разъяснение должно применяться с

учетом установленных в ГПК правил применения судами норм

процессуального и материального законодательства, всегда действующих

в системе других правовых норм, в которой высшую юридическую силу

имеет Конституция РФ (см. комментарий к ст.1, 11 ГПК).

Обоснованным решение признается тогда, когда в нем отражены

имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными

судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их

относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не

нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит

исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В

соответствии с требованием принципа непосредственности суд обязан

непосредственно исследовать доказательства и вправе положить их в

основу решения лишь при условии, что они были им исследованы в

стадии судебного разбирательства при рассмотрении дела по существу

(см. комментарий к ст.157 ГПК).

4. Требования законности и обоснованности относятся ко всем

судебным решениям, понятия эти взаимосвязанные, и необоснованное

решение не может быть законным. Законность и обоснованность решения

могут быть обеспечены лишь при условии строгого соблюдения

установленной в нормах гражданского процессуального права процедуры

возбуждения дела, его подготовки, судебного разбирательства и

постановления самого решения.

Например, разрешение дела по существу по исковому заявлению,

принятому судьей вопреки требованиям ст.134, 135 ГПК, является

основанием для отмены решения вышестоящей судебной инстанцией как

незаконного с прекращением производства по делу или оставлением

заявления без рассмотрения (см. комментарий к ст.330, 364, 387 ГПК);

невыполнение задач подготовки дела к судебному разбирательству может

привести к неправильному определению нормы материального права,

подлежащей применению, и предмета доказывания (см. комментарий к

ст.148 ГПК); нарушение принципа непосредственности может повлечь

неправильную оценку доказательств и обоснование решения

доказательствами, не исследованными в судебном заседании (см.

комментарий к ст.157 ГПК).

С понятием законности связано и требование своевременного

принятия решения, поскольку сроки рассмотрения и разрешения

гражданских дел установлены в нормах процессуального права (см.

комментарий к ст.154 ГПК). Нарушение этих сроков нарушает и

требование соответствующих правовых предписаний.

31.05.2004, 21:47
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте, Карина Марковна.
Ваш ответ законно и обосновано достоин уважения и благодарности!
Большое спасибо вам!
Успеха вам и всего доброго!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Комментарий к статье 195

1. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ N 9 решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла законодательства.

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение не может быть признано законным и подлежит отмене в апелляционном, кассационном или надзорном порядке в случаях, предусмотренных ст. 362 - 364 ГПК РФ.

2. Суд не может основывать решение на тех доказательствах, которые не были исследованы в судебном заседании. Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (судебные поручения, обеспечение доказательств), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при условии, что они были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами. Недопустима ссылка в решении на те данные, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса.

3. Принимаемое судом решение должно быть не только законным и обоснованным, но также должно содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требование истца и возражение ответчика, кроме решений суда по делам о расторжении брака и дел, по которым ответчик признал иск (п. 22 Постановление Пленума ВС РФ N 3).

4. В соответствии со ст. 305 УК РФ вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта наказывается штрафом в размере от 500 до 700 МРОТ или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.

31.05.2004, 15:10
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте, Юлия Владимировна!
Очень благодарен вам за подробный, оперативный и точный ответ!
Желаю вам успехов и в дальнейшем!

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 273 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 672 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 716 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.1 1 032 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 021 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 961 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.7 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4 20 928 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских