Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Нарушение процессуальных прав истца - возможное привлечение банка и иск о компенсации

Вопрос №16289241 из г. Москва
опубликован 09.09.2019, 15:02

Судья наложила обеспечительные меры до суда. Ответчик подал частную жалобу на это определение в облсуд на отмену определения. Районный суд прислал уведомление о том, что истцу необходимо предоставить возражения на жалобу. Явились приставы описывать имущество по исполнительному листу тому, которое было выслано при вынесении определения, то есть до подачи частной жалобы. То есть банк передал этот лист приставам, игнорируя частную жалобу (принятую судом) . По какой статье привлечь банк и можно ли за это получить компенсацию?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Факт подачи частной жалобы не препятствует осуществлению исполнительных действий.

ГПК РФ Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска

1. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

2. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

09.09.2019, 15:04

То что нужно. Спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска

Статья 145. Обжалование определений суда об обеспечении иска

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

В статье 142 гПК РФ сказано: Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно Поэтому в действиях банк нет ни какого нарушения

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

ГПК РФ Статья 142. Исполнение определения суда об обеспечении иска

09.09.2019, 15:07

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

П.3 ст 145 подача частной жалобы на опредление об отмене обеспечительных мер приостанавливает исполнение.

09.09.2019, 15:10

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Читаем внимательно: Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

09.09.2019, 15:15

Спросить юриста

Вечерский Константин Сергеевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 16 лет

4.8 4125 отзывов

Здравствуйте.

Вы сначала направьте соответствующее заявление в районный отдел судебных приставов, приложите копию частной жалобы с отметкой о принятии жалобы, после обжалуйте незаконные действия/бездействие пристава.

09.09.2019, 15:15

Спросить юриста

Иванова Наталья Петровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 8187 отзывов

Ч. 3 ст. 145 ГПК РФ предусмотрено, что подача частной жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение определения.

Исполнение определения приостанавливается при подаче частной жалобы на определение об отмене или замене мер по обеспечению иска.

09.09.2019, 15:16

Спросить юриста

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Частная жалоба была подана на отмену определения.

09.09.2019, 15:18

Спросить юриста

Вечерский Константин Сергеевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 16 лет

4.8 4125 отзывов

Здравствуйте.

Четко укажите, пожалуйста, формулировку резолютивной части определения.

09.09.2019, 15:27

Спросить юриста

Иванова Наталья Петровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 8187 отзывов

У вас по делу вынесено определение об обеспечении иска, поэтому исполнение определения не приостанавливается. И не важно, что в жалобе вы просите об отмене определения.

Вот когда судья вынесен определение об отмене обеспечительных мер, а банк подаст на него частную жалобу, то исполнение определения приостановится.

09.09.2019, 15:28

Спросить юриста