LSN Messenger
Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 01.06.2004, 12:54

У меня есть подозрение, что з/ч остались не а/м те же, только не заменены, а отрихтованы

Вопрос №162895 из г. Москва
опубликован 01.06.2004, 12:54
Произошло ДТП. Я судом признан виновным. Сейчас дело в суде по поводу возмещения. На калькуляции не присутствовал, был на похоронах, свое несогласие с оценкой выявить своевременно не мог. Калькуляция проведена спустя две недели после ДТПВ результате: в калькуляции указаны части автомобиля к замене, которых нет в справке ГИБДД о повреждениях на месте (удар был правой стороной, а повреждения, которые не относятся к категории скрытых на левой стороне (крыло, дверь), нет фотографий именно этих частей с левой стороны. Очень много скрытых внутренних повреждений. Автомобиль уже отремонтирован, хотя было подано ходатайство в ГИБДД (еще на этапе рассмотрения адм. дела) о том, чтобы обязать противоположную сторону не ремонтировать а/м. Правомерно ли в суде говорить о том, что есть подозрения, что автомобиль был повторно, т.е. уже после ДТП «стукнут» и появились повреждения левой стороны и скрытые повреждения? Как это можно доказать? Еще один вопрос: имею ли я право требовать от противоположной стороны возврата мне старых (подлежащих замене) запасных частей после ремонта? У меня есть подозрение, что з/ч остались не а/м те же, только не заменены, а отрихтованы, или это не имеет значение на сумму иска? Помогите, пожалуйста, разобраться. Спасибо, Алексей.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы вполне можете в суде высказывать все свои сомнения и доказывать свою позицию, с упором на то, что в справке ГИБДД не упоминаются эти повреждения. Имеете право требовать возврата Вам подлежащих замене запчастей, и суды обязывают истца их вернуть. Если истец не сможет их вернуть, значит сумма его требований будет уменьшена судом. Если потребуется, то звоните, проконсультирую или представлю Ваши интересы в суде..

01.06.2004, 14:20
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 374 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 265 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 215 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 656 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских