Суд над обвиняемой возможен после отмены постановления дознавателя о прекращении дела по амнистии, согласно решению судьи по ст.125 УПК РФ

Вопрос №16289911 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.09.2019, 17:20

В 2015 году дознаватель вынес постановление о прекращении уголовного дела на стадии предварительного расследования по амнистии по ст. 159 часть 1. В 2019 году постановление дознавателя потерпевшая отменила по ст. 125 упк РФ. Судья в решении указывает, что дознаватель не имел право применить амнистию, поскольку 159 часть 1 предусматривает лишение свободы. Вопрос: может ли состояться суд над обвиняемой?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23314 отзывов

Не дойдет. Дознаватель вынесет постановление о возобновлении производства по уголовному делу, а потом - постановление о прекращении производства по уголовному делу за истечением сроков давности уголовного преследования (статья 78 УК РФ). И такое постановление уже не отменят.

09.09.2019, 17:47

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Статья 159. Мошенничество

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат из города Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Нет до суда дело видимо не дойдет, так как истек срок давности привлечения к уголовной ответственности по данной части ст.159 УК РФ.

09.09.2019, 17:22

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Как же мне теперь взыскать ущерб? Я надеялась на новое постановление с правильными суммами или на решение суда. Исковое заявление по гражданскому делу и апелляция проиграны. Причина: в уголовном деле не содержались доказательства: выписки банка, чеки за покупки по картам (были только копии чеков, но даты на них выходят за период преступления - я их сама брала в магазине по банковским выписками и суд в решении так и написал). Так же я надеялась ходатайствовать о запросе на сайт Авито о продаже моих вещей и в магазины о чеках. Если бы все это добавили в дело, то кассацию по вновь открывшимся обстоятельствам можно было выиграть. Как же теперь действовать?

09.09.2019, 18:16

Спросить юриста