Суд не указал на нормы, оправдывающие решение, и отказался разъяснить основание для его исполнения - нарушение или нет?
опубликован 11.09.2019, 15:29
Если резолютивная часть решения явственно содержит те или иные указания, то мотивировочная часть не имеет значения. Решение можно обжаловать в апелляционном порядке и при наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГК РФ, оно будет отменено.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Доброго дня а суть первого решения о чем иск и что в резолютивной части?
Уточните ваш вопрос. Нет ссылок на закон, обосновывающий решение вообще или в резолютивной части? Т.е. там где написано: "РЕШИЛ" и текст. В любом случае могу помочь в обжаловании.
Полагаю, что Решение суда вынесено по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства либо мировым судом, в таких случаях решение принимается путем вынесения судом резолютивной части решения. Для составления активированного решения необходимо было в установленный срок подать заявление: 5 и 3/15 дней соответственно.
Нет вообще никаких ссылок на закон.
Какой суд рассматривал дело? Если мировой суд, то он по окончании судебного разбирательства выдает только резолютивную часть решения, при этом сторона вправе в течение 3 дней после вынесения решения обратиться с заявлением о изготовлении мотивированного решения.
Районный суд вынес решение и в части признать сделку недействительной отказал, сославшись, что я не являюсь стороной сделки. И мои права этот договор не затрагивает. Апелляция вынесла решение так же отказать, сославшись что я не являюсь стороной сделки. А истец обратился в суд с иском о взыскании денег по договору и суд признал фактически меня стороной сделки взыскать с меня половину суммы по договору. Договор был на строительство дома за средства исца, заключен был между бывшим супругом и ним. с моей стороны ни ноториального согласия ни других документов не было. Вот тупо договор и признание этого договора между ними.
Уточните Ваш вопрос - Вы не согласны с решением суда - обжалуйте, в том числе в кассационном порядке.
Я посчитал, что раз я не сторона сделки и мои интересы этот договор не затрагивает, не стал и обжаловать решение в кассации, сроки вышли. И теперь есть решение другого суда где меня все таки посчитали стороной сделки и выставили счет именно по договору. Скажите свое мнение, не легче ли мне подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам, а именно, что есть другое решение и обжаловать решение и просить суд признать сделку недействительной? Возможно ли это? хотя то решение где меня не признали стороной сделки истец не обжаловал и оно вступило в законную силу. И суд проигнорировал, что есть это решение и взыскать присудил с меня денежные средства как с участника этой сделки.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ставрополь
Похожие вопросы
Актуальные вопросы разъяснения решений аппеляционного суда и их последствия
Статья 202 ГПК РФ - Как разъяснить решение суда и исполнительный документ?
Статьи 200-202 ГПК РФ - Определение и исправление ошибок в решении суда и судебных актах
Отказ суда в разъяснении решения - основания и нормы закона
Призыв к суду - несогласие с отказом разъяснить решение по выкупу земельного участка
Апелляция подтвердила решение, но на новых основаниях - есть ли автоматическая отмена первоначального решения?
Нарушение прав судьи первой инстанции - как обжаловать заочное решение в кассации?
Суд апелляционной инстанции отклонил мою просьбу о разъяснении решения - причины вызова меня на заседание суда
Как получить разъяснение решения суда при отказе в проведении государственной консультации по изъятию земельного
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут