Вопрос возможности ссылки на пропуск истцом сроков давности в апелляционной жалобе

Вопрос №16299025 из г. Екатеринбург
опубликован 11.09.2019, 17:11

Если суд первой инстанции не удовлетворил доводы ответчика о пропуске истцом сроков давновности, можно ли в апелляционной жалобе в области суд, так же ссылатся на то что истцом были пропущены сроки. Суд посчитал срок с момента отправки претензии о выплате долга, а не с момента когда истец (банк) узнал о пропуске платежа ответчиком?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фадеев Иван Петрович

Юрист Новосибирск, стаж 16 лет

4.6 29708 отзывов

Здравствуйте, суд первой инстанции пришел к не верному выводу относительно того, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку он исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, со дня, когда обязательство должно быть исполнено. После просрочки платежа истец не мог не знать о нарушении своего права, а поэтому имел возможность обратиться в суд для защиты своего нарушенного права в пределах срока исковой давности.

Таким образом, утверждение суда о том, что срок исковой давности следует исчислять со дня направления истцом претензии не выдерживает никакой критики и опровергается ст. 200 ГК РФ, п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом ВС РФ от 22.05.2013.

Указывайте в апелляционной жалобе, что суд первой инстанции в нарушение указанных выше положений закона, а также разъяснений ВС РФ оставил без удовлетворния Ваше ходатайство о пропуске исковой сока исковой давности и не применил последствия пропуска данного срока.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос возможности ссылки на пропуск истцом сроков давности в апелляционной жалобе

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы