Подача кассационной жалобы в Президиум областного суда по гражданскому делу и планы на подачу в новый кассационный суд по новым правилам

Здравствуйте отзыв на кассационную жалобу пишется в произвольной форме. Если сроки на подачу КЖ позволяют подать КЖ после 01.10.2019, то хорошо, но рекомендую почитать переходные положения этого закона... есть такая статья 4 ГК РФ, что закон распространяет свой действие на правоотношения возникшие после его принятия, за исключением случаев прямо предусмотренным законом..

Благодарю за ответ, Харашкин Кирилл Александрович.

Если судить по разъяснениям Пленумов ВС РФ от 09 июля 2019 года № 25 и № 26 - по каким правилам должна рассматриваться кассационная жалоба, поданная в Президиум Московского областного суда?

Такое ощущение, что Пленумы ВС РФ противоречат сами себе.

Прошу извинить за приведение длинных цитат.

www.v2b.ru

Прежде всего высшие судьи объяснили общее правило: судопроизводство осуществляется

по закону, действующему во время рассмотрения дела. Это правило применяется, даже если исковое заявление, апелляционная или любая другая жалоба поданы до вступления в силу закона № 451-ФЗ.

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26:

1. При применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее соответственно — ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ) в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 451-ФЗ), вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 ст. 1 ГПК РФ, часть 4 ст. 3 АПК РФ, часть 5 ст. 2 КАС РФ).

Соответственно, по общему правилу, после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ установленный данным законом процессуальный порядок подлежит применению при рассмотрении искового заявления, заявления, административного искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа; апелляционной жалобы, представления на судебные акты мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные им по первой инстанции; жалобы, поданной в арбитражный суд кассационной инстанции, кассационных жалобы, представления, поданных в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; жалобы, представления, поданных в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке надзора, и в том случае, если они были поданы до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ.

Получается ключевой вопрос:

если суд первой инстанции выносил решение по старым правилам (до введения в действие 451-ФЗ), то и все последующие стадии обжалования (в СК ВС РФ включительно) подлежат обжалованию исключительно по старым процессуальным нормам?

В пункте №1 данного постановления указано про рассмотрение кассационных жалоб, поданных в в судебную коллегию ВС РФ. Про кассацию, поданную в Президиум областного суда там не сказано.

Но Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 25 поясняет, что

www.v2b.ru

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 25

постановляет:1. Со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским и административным делам обжалуются в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), действующими в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (часть 3 ст. 1 ГПК РФ, часть 5 ст. 2 КАС РФ).

Уважаемые юристы, кто-нибудь может разъяснить указанные пункты данных пленумов?