«Уголовное дело о подделке табелей на госслужбе», «Без доказательств - обвиняемый в получении взятки в суде», «Выборочное привлечение к ответственности - почему на суд направлено только одно дело?», «Один протокол а
опубликован 16.09.2019, 09:46
Владимир!
Та как вы не согласны, вы имеете право воспользоваться ст.
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, иначе все что вами сказано, может быть использовано против вас.
Поищите свидетелей с вашей стороны. Сомневайтесь в показаниях против вас, сомнения трактуются в пользу обвиняемого. Адвоката найдите или просите бесплатного.
За выработкой правовой позиции по вашему делу, можете обратиться к юристу сайта в личный профиль, согласно ст.779 ГК РФ.
Всего вам доброго в разрешении Вашего вопроса!
11 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Пусть доказывают Вашу вину (ст.14 УПК РФ). Пока же стоит поискать нового адвоката. Показаний против себя не давать (ст.
Презумпцию невиновности, предусмотренную ст.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Суд предоставит Вам возможность высказать Ваши доводы в судебном разбирательстве.
Добрый день. Рекомендую привлечь адвоката в данном случае.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса;
8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.
(п. 8 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 8 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса, либо с момента заявления подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Должны доказать Вашу вину, вы в свою очередь недопустимость данных доказательств по делу.
В омбудсмен полиции обратитесь, а так же к Воронцову В. они оказывают помощь сотрудникам, а дела предают огласки. Следственный комитет если намерен передать дело в суд, они это сделают.
Здравствуйте. Вам нужно в настоящее время не давать никаких показаний, согласно ст
Желаю удачи. В.
Здравствуйте, Владимир!
А вопрос в чем конкретно?
Вообще то адвокат, если ему платили не должен отказываться от сотрудничества.
Что касается отсутствия доказательств, то это только вам на руку.
Не может быть вынесен обвинительный приговор при том, что нет доказательств (ст. 14 УПК РФ).
Следствие судя по всему идет по самому простому пути. - привлечь руководителя.
Но в любом случае такое привлечение не должно быть безосновательным.
Здравствуйте, лучше вам, конечно, иметь адвоката в суде, который выстроит защитную позицию в суде. В вашем случае
1. вы имеете право не признавать свою вину и защищаться доступными способами, учтите, что не вы обязаны доказывать свою невиновность а органы следствия и дознания должны доказать вашу вину (презумпция невиновности предусмотрена ст. 14 УПК РФ)
2.далее, смотрите, что является доказательствами по ст. 74 УПК РФ
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
То есть вам нужно "сыграть" на противоречии в показаниях свидетелей и фактических обстоятельствах (нет факта передачи денег, экспертиза отсутствует, на видео неразборчиво и т.д.) То есть вам нужно опорочить сами доказательства, свидетельские показания
3.юридическое лицо не может быть субъектом уголовного права, только гражданин. Поэтому в отношении ЮЛ могут возбудить только административное дело.
Действующая Конституция Российской Федерации, ровно как и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ), закрепили формулировку принципа презумпции невиновности "Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда" (ч. 1 ст. 14 УПК РФ).
В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
В тех случаях, когда не установлена объективная сторона преступления, нарушается право на защиту, так как неопределенное обвинение не позволяет участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты сформулировать и отстаивать свою позицию.
В подпунктах "b", "c" п. 3 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод закреплено, что каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления обладает правом иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и защищать себя лично или посредством выбранного им самим защитника.
Вам в данной ситуации либо самому нужно выстраивать линию своей защиты в суде, стоя на позиции отсутствия неопровержимых доказательств вашей вины Либо нанимать грамотного адвоката.
Уважаемый Владимир! Ваш адвокат нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката
31 января 2003 г.
Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов
31 января 2003 года
(с изменениями и дополнениями, утвержденными
II Всероссийским съездом адвокатов 08.04.2005;
III Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007;
VI Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2013;
VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015;8-м Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017 г.). Часть 2 Статьи 9 данного кодекса гласит о том, что адвокат не вправе:
занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017). Вы вправе написать президенту Адвокатской палаты города Москвы,
кандидату юридических наук, заслуженному юристу РФ
Г.М. РЕЗНИК жалобу на действия адвоката, который не вправе отказать от защиты Ваших интересов по уголовному делу (ч.7 ст. 49 УПК РФ..Советую Вам в соответствии с ч.4 ст. 49 УПК РФ заключить платное соглашение на защиту Ваших интересов в суде с любым адвокатом, специализирующимся в области уголовного права.
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Уголовное дело с противоречивыми свидетельскими показаниями и изменениями в обвинительном акте - как обратиться в прокуратуру?
Права потерпевшего в уголовном деле - обязанность прошить обвинительное заключение и протокол ознакомления
У меня в суде свидетели обвинения дают не те показания, которые изложены, подписанными ими же в обвинительном акте.
В обвинительном заключении написано, что обвинён по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Может ли суд рассмотреть новые показания свидетелей, отличные от тех, которые были представлены в обвинительном акте?
Уголовное дело возбуждено 03.12.2009 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
Показания потерпевшего и единственного свидетеля важны для предъявления обвинения и передачи дела в суд в уголовном преступлении
Как вернуть дело в общую схему и смягчить обвинение руководителю?
Отсутствие показаний в протоколе допроса свидетеля - нарушение или фальсификация уголовного дела?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут