Авария с переворотом - спорная экспертиза и неучтенные факторы

Вопрос №16327061 из г. Екатеринбург
опубликован 18.09.2019, 22:38

Я обгонял, другой автомобиль поворачивал налево. После удара в мое правое заднее колесо, автомобиль занесло, развернуло на 180 градусов и перевернуло на обочине на крышу. Тормозной путь юзом 55 метров. Меня не устраивает экспертиза оппонента в споре по дтп так как, не учтены состояние резины - нет контрольного торможения, автомобиль изменил направление движения - не учтено, не учтены силы приложенные вторым автомобилем к моему автомобилю при ударе, не правильно выбраны погодные условия на тот момент - на фотографии сухой асфальт, но данными с сайта истории погоды был дождь и асфальт был мокрым. Формула для расчета и значения: v=1.8*6.6*0.35+корень квадратный (26* (56.2-2.5)*6.6)=100.2 км в час.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иванова Наталья Петровна

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.4 8242 отзывa

У вас дело уголовное, гражданское, административное?

18.09.2019, 23:34

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 55 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Андрей

Автор вопроса

0 отзывов

Дело рассматривается в гражданском производстве. Установление виновного в дтп и взыскание ущерба.

18.09.2019, 23:59

Спросить юриста

Дзень Сергей Петрович

Юрист из города Екатеринбург, стаж 20 лет

4.9 646 отзывов

Приведите смои аргументы в суде и ходатайствуйте о проведении дополнительной экспертизе.

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

19.09.2019, 00:02

Спросить юриста

Иванова Наталья Петровна

Юрист из города Москва, стаж 30 лет

4.4 8242 отзывa

Если вы готовы оплачивать повторную экспертизу, то заявляйте ходатайство об ее проведении (только если это не экспертиза из материалов уголовного дела, где есть приговор), но будьте готовы к тому, что если проиграете, то оплачивать будете все.

19.09.2019, 00:05

Спросить юриста