Недостоверное определение предмета иска в исковом заявлении и его последствия при апелляционном рассмотрении

Question

При переходе с долевого взыскания алиментов на твердую денежную сумму, истец в шапке искового заявления указывает "иск об изменении размера алиментов" и в просительной части просит изменить размер алиментов. Суд в решении пишет изменить размер алиментов. В данном случает нужно было просить об ИЗМЕНЕНИИ СПОСОБА ВЗЫСКАНИЯ алиментов. Решение вынесено не в мою пользу, хочу обжаловать. Могу я в апелляционной инстанции как-то использовать тот факт, что неправильно определен предмет иска и суд это не заметил?

Руслин Алексей Дмитриевич · Accepted Answer

Здравствуйте, Татьяна! Отразить этот момент в апелляционной жалобе, конечно, можно, но думается, что определяющего значения эта терминологическая неаккуратность иметь всё-таки не будет (максимум, чего можно добиться таким образом, - это изменения решения суда первой инстанции в части формулировок с сохранением его сути). Лучше сосредоточиться на оспаривании тех оснований, по которым суд решил изменить способ взыскания алиментов.
С уважением, А.Д.Руслин.

ООО "Гелиос" · Answer

Здравствуйте, да конечно можете.

ООО "Гелиос" · Answer

Решение суда есть на руках? Нужно с ним ознакомиться, чтобы видеть основания.

Руслин Алексей Дмитриевич · Answer

Татьяна, как я понимаю, в ходе судебного разбирательства судья выяснил суть исковых требований (детально опросил истца о том, чего он добивается) и исследовал те доказательства, на которых эти требования основывались. По итогам рассмотрения посчитал, что есть законные основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме и отразил это в решении. По-хорошему, надо было истцу предложить уточнить исковые требования. Но если в самом исковом заявлении есть четкая привязка к ст.83 СК РФ (а не к ст.119 СК РФ) и в просительной части иска конкретно указано, что истец просит перейти от долевого отношения к твердой денежной сумме, то речь идет, повторяю, только о терминологической неаккуратности. С уважением, А.Д.Руслин.

Татьяна · Answer

Не должен ли был судья отказать в удовлетворении исковых требований?

Недостоверное определение предмета иска в исковом заявлении и его последствия при апелляционном рассмотрении

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Апелляционный суд уменьшил сумму задолженности, но не учел зачета штрафа и компенсации морального вреда - что делать?

Есть ли у меня шансы изменить решение суда на твердую денежную сумму?

Изменение решения районного суда в апелляционной инстанции - обзор кассационной жалобы

Ошибки в иске по взысканию алиментов - какая дата указывать для изменения на твердую денежную сумму?

Возможности суда апелляционной инстанции по решению о взыскании неустойки - отменить

Разведенная женщина подает иск в суд о повышении размера алиментов - как рассчитывается твердая сумма и что нужно указать в иске?

Оплата госпошлины при подаче искового заявления о взыскании неустойки и переводе алиментов

Спор о начале исчисления процентов по 395 ГК РФ

Подача иска на изменение размера алиментов - имеет ли смысл подавать на аппеляцию и каково может быть решение аппеляционного суда?

По решению мирового судьи 7 апреля 2011 г. с бывшего мужа в пользу меня были взысканы алименты в размере 3000 рублей.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59