Должен ли судебный пристав приостановить исполнительное производство после реализации арестованной задолженности?

Вопрос №16352049 из г. Москва
опубликован 25.09.2019, 15:47

Ситуация следующая: Есть компания "А", у которой судебный пристав арестовал имущество - дебиторскую задолженность к компании "Б", долг подтвержден суд. решением, открыто исп. производство (причем регулярно ведется взыскание небольшими суммами). Арестованная задолженность по поручению Росимущества была реализована на торгах, имущество передано новому кредитору (цессионарию). Должен ли был пристав после того как имущество передали на реализацию приостановить исполнительное производство? Этого не было сделано. Сейчас цессионарий обратился к суд. приставу с заявлением о приостановке исп. производства, приложил договор, акт о передачи задолженности победителю торгов (цессионарию). Пристав отказал в приостановке, сославшись на то, что обращайтесь в суд для оформления проц. Правопреемства. Это займет около 2-х мес (пока рассмотрят и вступит в силу). Законны ли действия суд. пристава? Как поступить цессионарию? Ведь в настоящее время деньги взыскиваются. Благодарю.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пучкова Оксана Александровна

Юрист Москва, стаж 21 год

4.6 373 отзывa

Взыскатель пусть отзовет исполнительный лист либо пишите жалобу на пристава (статья 40 часть 3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Должен ли судебный пристав приостановить исполнительное производство после реализации арестованной задолженности?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы