ИП состоял в браке, возникли споры по недвижимому имуществу - вопросы подведомственности и права требования

Вопрос №16354395 из г. Тверь
опубликован 26.09.2019, 09:04

Вопрос следующий. ИП состоял в браке. В период брака ИП, на совместно нажитые с супругой денежные средства, однако на свое имя, у застройщика ООО было приобретено нежилое помещение. Впоследствии, договор был признан недействительным, а нежилое помещение было признано общедомовым имуществом МКД. Далее ИП обратился в арбитраж о взыскании денежных средств с застройщика (ООО), как с недобросовестного продавца. Супругой подано ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца или третьего лица, поскольку денежные средства, на которое было приобретено недвижимое имущество по недействительной сделке являлись совместно нажитыми, тем самым претендуя на свою половину денежных средств которыми распорядился супруг без ее ведома и нотариального согласия. Вопросы: 1. Является ли при таких обстоятельствах дело подведомственным Арбитражному суду? 2. Удовлетворят ли ходатайство о вступлении бывшей супруги в качестве соистца или третьего лица? 3. Имеет ли ИП право требования у недобросовестного продавца 100% уплаченных денежных средств нажитых в период брака?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Джавадов Солтан Алисолтан оглы

Юрист Киров, стаж 10 лет

4.6 38 отзывов

Добрый день!

1. Экономический спор между юридическими лицами подведомственен Арбитражному суду. Поэтому иск вы подали верно

2. В качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований ходатайство возможно суд удовлетворит, если установит, что затрагиваемый спор может повлечь за собой нарушение прав супруги. Но, не думаю.

3. Да, конечно. Имеете право взыскать 100% всех расходов, связанных с данным делом, плюс моральный ущерб.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ИП состоял в браке, возникли споры по недвижимому имуществу - вопросы подведомственности и права требования

Юридические услуги в Тверь

Похожие вопросы