Вопросы оплаты коммунальных услуг в квартире с двумя сособственниками
опубликован 29.09.2019, 17:07
В квартире 2 сособственника (А и Б) по 0,5 доли. Собственнику Б было отказано в иске о вселении и определении порядка права пользования квартирой. Обязан ли собственник Б в связи с этим оплачивать холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и водоотведение? Будет ли удовлетворен иск собственника А к собственнику Б об определении порядка оплаты и доли в оплате за вышеуказанные услуги? Если нет, то будут ли шансы отменить решение суда посредством суда второй инстанции?
Здравствуйте, уважаемый Виталий!
Во-первых, очень странно, что долевому собственнику, который имеет 1/2 долю собственности в этой квартире, суд отказал по его иску во вселении в эту квартиру. На то наверное была очень серьезная причина.
Согласно ч.1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Во-вторых, долевой собственник вправе на основании статей 247, 249 ГК РФ обратиться с иском в суд об определении порядка оплаты в долевой квартире пропорционально его доле в этой квартире, что бы долевым собственникам квитанции об оплате за коммунальные слуги, общедомовые расходы и взносы за капремонт выписывали раздельно для каждого собственника. Об этом и о других вопросах, связанных с правами и обязанностями долевых собственников в совместных квартирах, смотрите на моей странице в разделе "Мои Публикации" в статье "Права долевых собственников жилья и проблемы".
Удачи Вам.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Жилищный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте! Хорошо бы решение посмотреть. Вы имеете в виду, что Б подал иск о своем вселении в квартиру и ему отказали? Бред какой то. Нарушение ст. 40 Конституции РФ и ст. 31 ЖК РФ. Договоритесь тут с любым адвокатом в личке о подготовке жалобы.
Я тоже, мягко говоря, удивлена решением суда. Интересно было бы посмотреть на основания отказа в таком иске.
Собственник обязан нести бремя содержания имущества, в том числе и расходы на клммунальные услуги, в частности, отопление.
Здравствуйте.
Мне тоже странно - как можно отказать собственнику во вселении? Быть такого не может! На каком основании? В чем подвох? И при этом еще подан иск об определении порядка оплаты. Может быть, Вы не правильно понимаете решение? Либо есть еще что то, касающееся права собственности. Покажите его юристам.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Оплата коммунальных услуг собственником Б при отказе в иске о вселении - возможности и перспективы
Оплата коммунальных услуг в квартире с двумя собственниками - права и возможности
Обязан ли собственник Б оплачивать коммунальные услуги после отказа в иске о вселении?
Обязан ли собственник Б оплачивать услуги связанные с горячей и холодной водой и электроснабжением?
Справедливость решения суда о доле в оплате коммунальных услуг и возможность его отмены апелляционным судом
Вопрос о правомерности отказа суда первой инстанции в удовлетворении требований об определении порядка оплаты и
Суд рассматривает выселение квартирантов второго собственника
Суд рассмотрит исковое заявление о порядке оплаты услуг по приборам учета и доли
Суд присудил долг по коммунальным услугам не проживающему собственнику - как правильно оплатить согласно своей доле?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут