Возможность пересмотра материалов уголовного дела при осуждении следователя за фальсификацию протокола допроса

Вопрос №16368224 из г. Новочебоксарск
опубликован 30.09.2019, 06:47

Следователя осудили за фальсификацию протокола допроса свидетеля (ст.303 УК РФ). Данный фальсифицированный протокол допроса суд (ранее) признал недопустимыми доказательствами (ст.75 УПК РФ), и Вынес обвинительный приговор без фаль-ого протокола. Но ведь следователь возбуждал и вёл уг.дело с которым я не согласен, и по которому вину не признал, ввиду того, что я его не совершал. Подлежат ли все материалы уг.дела пересмотру, если следователя который возбуждал и вёл уг.дело осудили по материалам данного уг.дела. (хоть и отклоненные судом). Если да, то где это прописано (Пленум, ФЗ) ?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николаева Анна Петровна

Адвокат Геленджик, стаж 16 лет

4.9 1873 отзывa

Приговор вынесен на основании совокупности доказательств. Иные доказательства судом не были признаны недопустимыми. То, что протокол следственного действия сфальсифицирован было уже известно на момент вынесения приговора, поэтому это не является вновь открывшимся обстоятельством. А то, что вы не согласны с приговором и считаете другие доказательства вины также недопустимыми - это по сути переоценка доказательств и является доводами для обжалования приговора в обычном порядке в вышестоящую инстанцию.

30.09.2019, 14:31

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151304 отзывa

Это не основание для пересмотра приговора, поскольку протокол не рассматривался судом в качестве доказательства. Если вы не согласны с приговором, Вы вправе подать на него жалобу.

30.09.2019, 06:58

Спасибо за ответ!

Спросить юриста