Повторная/судебная экспертиза авто после ДТП

Вопрос №16383131 из г. Тюмень
опубликован 03.10.2019, 09:48

Я, как истец, подала в суд о взыскании убытков по ДТП. Страховая ответчика выплатила макс сумму возмещения, но по результатам независимой оценки эта сумма превышает еще на 100 000 р, что указано в иске к возмещению с ответчика. Ответчик в суде не согласился с результатами независимого оценщика, т.к. на оценке не присутствовал. Как сейчас провести повторную или судебную экспертизу авто если она наполовину отремонтирована? Как это проходит, по фото? И кто должен в этом случае подавать ходатайство? Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

При наличии спора о стоимости назначается судебная экспертизу в порядке ст. 79 ГПКРФ.

Экспертиза эта не будет повторной, так как судебной экспертизы не проводилось. Досудебной заключение не является судебной экспертизой.

Суд может назначить ее сам, а может по ходатайству любой из сторон. Как правило, оплату возлагают на лицо, заявившее ходатайство. Но суд может оплату возложить и на судебный департамент с последующим возмещением проигравшей стороной.

В данном случае все зависит от суда.

Заявлять ходатайство о проведении экспертизы Вам не нужно. Ходатайство заявляет та сторона, которая не согласна.

03.10.2019, 10:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте, уважаемая Анна! Да, судебную экспертизу (ст.79 ГПК РФ) можно произвести на основании ранее составленных документов, в т.ч. фотографических снимков повреждений авто. Ходатайство подает сторона процесса, заинтересованная в проведении экспертизы. Если ответчик не согласился, то он пусть и подает. Это в его интересах. Вам пересмотр сумм не нужен. Кому это нужно, тот и заявляет ходатайство. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

03.10.2019, 09:49
Оценка автора вопроса:
спасибо за оперативный и точный ответ

Вы можете обратившись в суд провести судебную экспертизу, в соответствии со ст.79 ГПК РФ. Так как при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Цитата:

"ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым."

www.consultant.ru

03.10.2019, 09:51
Это лучший ответ

В данном случае должна быть проведена повторная экспертиза, поскольку она проводится в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения (ст. 87 ГПК РФ).

Порядок проведения экспертизы и расчет суммы восстановительного ремонта определяется «Исследованием автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов» (утв. Минюстом России, 2013) (ред. от 22.01.2015)

Эксперт проводит исследование представленных ему материалов, руководствуясь специальными знаниями и рекомендованными методиками, в строгом соответствии с требованиями закона и своей компетенцией. Судебная экспертиза может быть проведена без исследования АМТС, по предоставленным материалам дела и документам, в случае прямого указания правоприменителя о проведении экспертизы по материалам дела, или в тех случаях, когда осмотр АМТС физически невозможен (в связи с продажей АМТС, выполненным ремонтом и т.д.), а также в тех случаях, когда ходатайство не удовлетворяется в течение 30 календарных дней. В этом случае эксперт должен сделать запись о том, что автомобиль не осматривался по одной из вышеперечисленных причин, а экспертиза проводилась по предоставленным материалам дела (документам).

03.10.2019, 09:56
Оценка автора вопроса:
может ли суд признать независимую оценку недействительной, если на ней не присутствовал ответчик по причине то, что почтовая телеграмма направлена не на тот адрес?

Вы как истец заявляете ходатайство о проведении повторной экспертизы, приобщаете заключение независимого эксперта

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

03.10.2019, 09:56

А зачем Вам эта экспертиза? Если Вас устраивает предыдущая, а ответчика нет, то он и пусть заявляет ходатайство о проведении повторной экспертизы в соответствии со ст. 67 ГПК РФ! Это - его проблемы! А Вы представите мотивированные возражения на это ходатайство!

03.10.2019, 10:03
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Если Вас все устраивает, то вам никакой инициативы проявлять не нужно Если ответчик не согласен с результатами независимого оценщика то пусть он и проявляет инициативу: на основании ст 35 ГПК РФ предоставляет в суд ходатайство о проведении судебной экспертизы ст 79 ГПК РФ Пусть ответчик и обосновывает каким образом должна быть проведена экспертиза, если машина наполовину отремонтирована.

03.10.2019, 10:17
Оценка автора вопроса:
спасибо

Здравствуйте! Если ответчик не согласен с результатами экспертизы, то он имеет право заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, а суд это ходатайство может удовлетворить, а может и оставить его без удовлетворения. Экспертиза может быть проведена и по фото, и по документам, но и представить своё авто также нужно. Успехов вам!

03.10.2019, 10:36
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

Суд перенесли на 20 число. Если за это время ответчик не проведет судебную экспертизу, как долго суд может откладывать вынесение решения?

03.10.2019, 10:19

Вообще в районном суде дело должно рассматриваться в срок до 2 месяцев согласно ст.154 ГПК РФ. судя по вопросу речь о рассмотрении дела в таком суде. Однако этот срок не пресекательный и судью не накажут за его нарушение.

03.10.2019, 10:21

Суд без назначения повторной экспертизы согласно ст.87 ГПК может уже вынести решение на основании доказательств в материалах дела.

03.10.2019, 10:22

Срок до 2 месяцев согласно ст.154

03.10.2019, 10:24

В случае удовлетворения ходатайства ответчика о проведении повторной экспертизы, то рассмотрение дела может отложиться до получения экспертного заключения, то есть если до 20.10 не успеют, а они не успеют точно, то рассмотрение дела будет отложено вновь.

03.10.2019, 10:39

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 343 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 254 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 968 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 660 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 208 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 484 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 174 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 262 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
4.7 9 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5 1 556 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 189 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 058 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.3 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 007 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 404 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 226 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских