Суд отказал мне в иске из-за отсутствия доказательств причинно-следственной связи
опубликован 03.10.2019, 20:52
Вред можно взыскать с виновного лица. Виновность устанавливается либо привлечением к административной ответственности, либо приговором суда. У Вас ни того, ни другого нет.
3 юристa дали 20 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 46 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Да, суд поступил абсолютно правильно. Нет ни доказательств, ни причинно-следственной связи, ничего. Странно, что иск вообще приняли.
Это значит, что факт избиения был подтверждён, но поскольку реального ущерба здоровью не было, то был взыскан моральный вред. Тогда всё логично.
Добрый вечер, Гермиона!
В первом случае нет зафиксированного следствия события (испуг), как доказательства причинения вреда здоровью.
Во втором случае сыграли роль зафиксированные побои как следствие события... плюс удача …. 
Да, именно так
Собственно, что и было сказано выше
Последовательного непротиворечивого изложения не достаточно, т.к.
согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
А вот когда меня побила подруга соседки то суд удовлетворил мой иск, хотя там вреда здоровью тоже не было, были побои не повлекшие вреда здоровью, они были зафиксированы, подруга соседки в отказе, свидетелей нет.
То есть в первом случае не было доказательств что я именно от собаки испугалась, так как я могла испугаться от машины, от птицы и так далее. Во втором случае телесные повреждения были зафиксированы и сама ответчик не отрицала что был конфликт.
А как же то что мои показания были последовательны и не противоречивы.
Значит, суд оценил их иначе, к сожалению
То есть тут я не доказала что именно от собаки?
Да, и что срыв голоса это следствие испуга от собаки.
Ну да. Какая связь между срывом голоса и гавканьем собаки-то?
Непонятно
Так я же закричала когда собака стала гавкать.
Это ж как надо было закричать-то? Но дело даже не в этом. Просто это не было доказано, вот и всё. Даже если так оно по факту и было, но для суда важны доказательства.
То есть голос я так же могла сорвать и в другом месте или по другому поводу?
Может и так. Например, сами себе нанесли минимальные побои, а потом пожаловались. Чушь конечно, но всё же. Суд счёл, что доказательств нет, вот и всё.
При чем тут побои? Телесных повреждений не было, вреда имуществу тоже нет.
Тьфу ты
Уже запутался в вопросах
Я имел ввиду, что суд не установил причинно-следственной связи между собакой и потерей голоса
А тут вообще была причинно следственная связь или нет?
В том-то и дело что не было, собственно, что суд и установил своим решением.
А как вы считаете, я действительно не доказала моральный вред?
Поскольку не доказана причино -
следственная связь между действиями ответчика и потерей голоса, то это означает и недоказанность причинения ответчиком Вам морального вреда.
Разумеется. Опять-таки - причинно-следственную связь между этими событиями суд не усмотрел. Да и никто не усмотрит.
Скажите пожалуйста, а почему не усмотрят?
Потому что нет оснований и доказательств, как я говорил выше неоднократно
То есть если бы были укусы от собаки или следы царапин от собаки то тогда бы может и удовлетворили бы?
Конечно. А если бы ещё и одежду порвали - то взыскали бы и материальный ущерб.
А тут тоже надо доказывать что именно от собаки и что именно от этой собаки. Если свидетелей, очевидцев, записей с камер нет то тоже я думаю все глухо будет.
Совершенно верно. Почти всегда всё сводится именно к проблемам с доказательной базой. Если её нет - дело бесперспективное.
То есть тут единственное это заявление в полицию и глухарь по 6.1.1 КоАП РФ?
Да. Поэтому я и сказал - если нет доказательств, обращаться смысла нет.
Это вы про суд имеете в виду?
Да, разумеется. Ведь именно для суда нужны доказательства.
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Возможно ли выиграть суд в апелляционной инстанции в случае с нападением собаки, но отсутствия физического вреда здоровью истца?
Суд отказал в иске о возмещении вреда здоровью от нападения собаки, сославшись на предположения истца
Суд отклонил иск о моральном вреде после нападения собаки - был ли вынесен верный вердикт?
Суд отказал в иске о моральном вреде после нападения собаки - правомерное решение?
Суд отказал в возмещении морального вреда при нападении собаки - какие аргументы можно использовать в апелляционной жалобе
Иск о взыскании компенсации морального вреда с больницы за нарушение права на охрану здоровья и медицинскую помощь
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о возмещении мне морального вреда - стоит ли мне обжаловать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут