Суд отказал в иске по делу с соседской собакой, не нанесшей ущерба здоровью или имуществу

Согласно ст. 151 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Однако, судебная практика показывает, что учитываться судом при определении размера возмещения:

характер и степень нравственных или физических страданий;

степень вины человека, когда вина является основанием ответственности за причинение вреда;

фактические обстоятельства, при которых причинен моральный ущерб, и иные, заслуживающие внимания обстоятельства;

индивидуальные особенности потерпевшего;

требования разумности и справедливости.

В данном случае суд сам оценивает все эти признаки и приходит к выводу. В силу отсутствия каких-либо последствий суд пришел к выводу, что компенсация морального вреда не соизмерима с нанесенным ущербом.

Правильно суд вам отказал.