Молодой человек, оправданный судом присяжных, боится необъективности судьи в новом рассмотрении дела

Молодой человек просидел в Крестах 2,5 года. Был оправдан судом присяжных и имеет право на реабилитацию.. Подал иск в суд на компенсацию материального ущерба (вреда). И как выяснилось из уведомления о назначении даты суда, судьей будет тот же самый судья, который вел сам процесс. За эти 2,5 года регулярно подавались ходатайства об изменении меры пресечения и этот судья постоянно игнорировал все доводы и оставлял меру пресечения без изменений, т. е под стражу. Я боюсь, что он будет не объективен. Ведь эта же его вина, что парень просидел не за что 2,5 года. Если ли в Законе право у этого молодого человека, подать ходатайство или еще что-то, что бы назначили другого судью. Если можно, ответьте побыстрее, пожалуйста. Время поджимает. Спасибо.