Суд отказывает в проведении экспертизы по ДТП с тремя участниками из-за отсутствия всех свидетелей и возможности провести осмотр повреждений

Question

В дтп три участника, дтп двойное, один участник, который не виновен не опрошен, вызвать суду его не удалось. Судья отказывает в экспертизе ссылаясь на то что экспертизу невозможно провести без всех участников - такое возможно? А так же ссылается на то что машины две починены из трёх и невозможно провести экспертизу и то что ходатайство на экспертизу нужно было писать до суда! Судья прав? В момент административного расследования я лечилась, плохо ходила всвязи с 5 переломами в позвоночнике и проведённой операцией. Можно ли как-то опровергнуть? Схему дтп я не видела подписи на ней нет, на ней только одна подпись из трёх участников дтп. Имели ли право меня не ознакомить?

Бычкова Нина Васильевна · Accepted Answer

Не понятен ваш вопрос и вообще о чем вы спорите в суде? Вы оспариваете вину или стоимость возмещения?
А так же ссылается на то что машины две починены из трёх и невозможно провести экспертизу и то что ходатайство на экспертизу нужно было писать до суда! -если вы о стоимости возмещения, то истребуют выплатные дела и ходатайствуют о проведении экпертизы, а суд в судебном заседании принимает решение об удовлетворении ходатайства или об отказе.
Схему дтп я не видела подписи на ней нет, на ней только одна подпись из трёх участников дтп. Имели ли право меня не ознакомить-вы можете подать ходатайство и ознакомиться, если не подавали, то никто и не будет вас знакомить.
Выразитесь более точно-в чем суть спора.

Наталья · Answer

Оспаривается вина. Судья отказывает в экспертизе ссылаясь на то что экспертизу невозможно провести без всех участников - такое возможно? А так же ссылается на то что машины две починены из трёх и невозможно провести экспертизу и то что ходатайство на экспертизу нужно было писать до суда! Судья прав? В момент административного расследования я лечилась, плохо ходила всвязи с 5 переломами в позвоночнике и проведённой операцией. Можно ли как-то опровергнуть?

Имели ли право меня не ознакамливаться со схемой дтп?

Наталья · Answer

Оспаривается вина. Судья отказывает в экспертизе ссылаясь на то что экспертизу невозможно провести без всех участников - такое возможно? А так же ссылается на то что машины две починены из трёх и невозможно провести экспертизу и то что ходатайство на экспертизу нужно было писать до суда! Судья прав? В момент административного расследования я лечилась, плохо ходила всвязи с 5 переломами в позвоночнике и проведённой операцией. Можно ли как-то опровергнуть?

И по поводу схемы: там указывается места столкновения с которыми я не согласна, но меня с этим не ознакомили и автоматом признали виновной, это законно?

Наталья · Answer

Что-то мне отвечают как-то не то что я пытаюсь узнать. Оспаривается вина О дтп. Судья отказывает в экспертизе ссылаясь на то что экспертизу невозможно провести без всех участников - такое возможно? А так же ссылается на то что машины две починены из трёх и невозможно провести экспертизу и то что ходатайство на экспертизу нужно было писать до суда! Судья прав? В момент административного расследования я лечилась, плохо ходила всвязи с 5 переломами в позвоночнике и проведённой операцией. Можно ли как-то опровергнуть доводы судьи болезнью, то что я не могла физически нанять юриста и не знала что нужно подавать ходатайство на экспертизу по вине до суда?

Наталья · Answer

Все что я перечислила - это все основания судьи - этим он обосновывает отказ в ходатайстве в своём решении. Он утверждает, что экспертизу нельзя провести без трёх участников дтп, но одного участника не могут вызвать, он так и остался не опрошенным, так же он то утверждает, что две машины уже починены и невозможно провести экспертизу из-за этого, но моя машина не починена. Те участники починили уже машины. А так же пишет, что я должна была написать ходатайство во время разбирательств ГИБДД до суда, но я об этом не знала и не могла нанять юриста по состоянию здоровья... все доводы судьи возможно обжаловать?

Суд отказывает в проведении экспертизы по ДТП с тремя участниками из-за отсутствия всех свидетелей и возможности провести осмотр повреждений

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Суд в деле о предполагаемом ДТП без фото и экспертизы. Можно ли чинить машину во время суда?

Несправедливое решение суда по иску к дорожным службам - несоответствие схемы ДТП и подпись подтасованы

Суд отказал в назначении почерковедческой экспертизы в связи с отсутствием вопросов и названия организации

Спор о судебно-медицинской экспертизе после автомобильной аварии - возможно ли повторное проведение экспертизы до суда?

Прошел месяц с момента ДТП, сколько может длиться расследование если второй участник ДТП заказал экспертизу?

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Возможность требования проведения лакокрасочной экспертизы в суде по административному правонарушению 12.27 ч.2

Почему не провести экспертизу, чтобы было решение на достоверных данных, а не просто на словах...?

Отказ в проведении повторной экспертизы договора дарения вызывает недоверие к нотариусу и суду

Как страховая отказала в возмещении повреждений после ДТП без вашего участия в экспертизе?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59