Как правильно задавать вопросы эксперту и какие права имеют третьи лица в процессе экспертизы?
опубликован 30.03.2012, 18:22
Уважаемые юристы я задавал вопрос под № 1639306 благодарю за ответ! В продолжении хотелось бы задать ещё один вопрос: Но как я понял, третье лицо тоже имело право ставить вопросы перед экспертом, также предлагать экспертное учреждение в котором нужно проводить экпертизу. Но этого права было лишено ввиду его неизвещения. Ответчик ведь может по этой причине обжаловать.
Уважаемый Андрей, г.Волгоград !
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и НЕ извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания !!!
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
Тем самым исходя из выше изложенного при наличии нарушений допущенных судом при рассмотрении дела, указанных в ст. 330 ГПК РФ Решение суда Первой инстанции подлежит ОТМЕНЕ !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 30.03.2012г
19:03 моск.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 41 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Остаются ли копии расписок в экспертном заведении?
Как правильно расторгнуть договор аренды и агентский договор на оплату счетов за теплоэнергию?
Как задать конкретному юристу вопрос о правовых вопросах в Казахстане?
Отсутствие ответов на вопросы в почерковедческой экспертизе – препятствие для суда?
Вопросы о применении статьи 234 Гражданского кодекса РФ и полномочия судьи во время судебного заседания - ответы и разъяснения
Суд предписал генетическую экспертизу, но я хочу отказаться или предложить другое экспертное учреждение. Что делать?
Предложение истца в связи с отсутствием указания ответчиком экспертного учреждения и кандидатуры эксперта
Возможность назначения психиатрической экспертизы истцу и ответчику по ходатайству третьего лица - опеки и семьи
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут