Среди сгоревших вещей были и вещи знакомых Мишина, находившихся у него по договору хранения.
Вопрос №16410111
из г. Камышин
опубликован 10.10.2019, 03:09
опубликован 10.10.2019, 03:09
В результате возгорания телевизора в квартире Мишина возник пожар, уничтоживший много разного рода антиквариата, дорогостоящих икон, хрусталя, мебели, одежды. Среди сгоревших вещей были и вещи знакомых Мишина, находившихся у него по договору хранения. Суд вынес решение о взыскании с завода-изготовителя стоимости телевизора, всех уничтоженных и поврежденных вещей, принадлежащих Мишину, а во взыскании стоимости вещей, переданных ему по договору хранения, отказал.
1. Какие правоотношения возникли?
2. Какие юридические факты необходимы для возложения ответственности на завод-изготовитель за уничтожение вещей, принадлежащих Мишину, и вещей, находящихся у него по договору хранения?
Читать ответы (0)
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Взыскание стоимости уничтоженных вещей у завода-изготовителя телевизора
Возможно ли компенсация ущерба от пожара, вызванного возгоранием телевизора, за счет завода-изготовителя и при каких условиях?
Фирма Самсунг отказывается возместить ущерб после пожара - что делать и кому обратиться?
Права потребителя - Сломанный телевизор после истечения гарантии магазина
Арбитражный суд рассматривает спор о ответственности за поставку недоброкачественной и некомплектной продукции
Ответственность за пломбу на газовом счетчике - завод-изготовитель или тот, кто принял счетчик в эксплуатацию?
Возможность предусмотреть ответственность завода изготовителя перед покупателем за замену некачественного товара
Вариант: Брат предложил Мишину для этого свой кастет и Мишин взял его, однако в тот же вечер потерял его.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут