Решение между прекращением уголовного дела и продолжением судебного разбирательства - что выбрать?
опубликован 13.10.2019, 20:52
Стоит ли в этом случае соглашаться на прекращение уголовного дела? Я подала заявление частного обвинения в мировой суд, там сроки давности прошли, но судья все ровно обязана возбудить дело так как я все условия в ст 318 УПК РФ выполнила. Так вот если адвокат подсудимой заявит ходатайство о прекращении уголовного дела по срокам давности стоит ли соглашаться или настаивать на дальнейшем рассмотрении и вынесении приговора. Правда там может будет возможен оправдательный приговор, а мне это не надо.
Ну так и соглашайтесь в таком случае.
3 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 31 минуту
Конечно, вы можете ходатайствовать о чём угодно, но судья поступит по закону. Вам, конечно, лучше, чтобы дело было прекращено по НЕреабилитирующим основаниям.
Я там потерпевшая и частный обвинитель А почему лучше соглашаться на прекращение по срокам давности? Чтобы оправдательного не было.
Потому что тогда на человеке до 80 лет будет "клеймо" привлекавшегося к уголовной ответственности, что затруднит жизнь в дальнейшем.
Так вас не будут спрашивать, от вашего согласия ничего не зависит. В данном случае важно мнение подсудимого. Если он будет возражать, то дело будет рассмотрено по существу.
А если подсудимый согласен на прекращение, а я возражаю?
Так уже выше сказали, что от вас в данном случае ничего не зависит, только от самого подсудимого.
Так я возражаю против прекращение, меня то суд не имеет права игнорировать, мало ли что там подсудимый говорит, я потерпевшая.
Суд руководствуется исключительно законом. В данном случае - нормами УПК РФ.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 454 Поиск Регистрация