Второй участник ДТП не признал вину, потом суд признал его виновным, но страховая компания требует возмещения 50% - что делать?
опубликован 14.10.2019, 11:15
Год назад у меня произошло дтп. Второй участник не признавал вину при составлении протокола, потом был разбор. На разборе признали виновным его. Я обратился в свою страховую компанию, мне выплатили. Второй участник дтп обратился в суд. Ссылаясь на не правильную статью при оформлении дтп. Суд отменил постановление. И вынес обоюдное решение. Теперь страховая компания. Требует им возместить 50%. Как быть в данной ситуации?
Нужно изучать ваги докуметы, из тогт, что вы описали, вам нужно вернуть 50%, все верно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Если не обжаловали решение суда, то придется вернуть.
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП.
2 года после ДТП страховая требует взыскать с меня половину выплаченного возмещения - что делать?
Водитель требует возместить ущерб после отмены постановления об обоюдной вине в дтп
Затем в суде инспектор ГИБДД лжесвидетельствовал что разбор состоялся.
Как остановить бесконечные разборы в ДТП и жалобы в ГАИ?
Вопросы о ремонте и осмотре автомобиля после ДТП - что делать, если признался в вине, но отказался от составления протокола?
Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение.
Отказ страховой компании в выплате возмещения после ДТП - могут ли водители избежать ответственности
Как правильно теперь взыскать сумму ущерба со страховой компании, в которой застрахована гр.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут