Так же мы указали на замену деталей которые не имели никакого отношения к ДТП.

Question

Весной 2011 г. произошло ДТП без пострадавших. В ноябре пришло письмо из страховой компании с предупреждением о том, что если мы не свяжемся с ними на нас подадут в суд (Оказывается им нужны были просто какие-то данные) Автогражданка не покрыла всех расходов по ремонту. И мы должны им 40000 т. р При ознакомлении с документами выяснилось, что не была учтена амортизация автомобиля (2008) При указании на этот факт сумму пересчитали и она составила 20000. Так же мы указали на замену деталей которые не имели никакого отношения к ДТП. И вообще со всеми претензиями обращаться в Суд. На этом звонки из страховой компании прекратились. 2 апреля получаем письмо от некоего Долгового агенства которое требует возмещения 40000 т. р и грозит всякими просрочками пенями и тому подобное.

Осипов Валерий Владимирович · Accepted Answer

Михаил, таких случаев как у вас к сожалению множество. Ни на какие письма "агентства" не отвечайте.
Более подробно о ваших обязательствах и расчетах можем обсудить при встрече и изучении имеющихся у вас документов.
С уважением!

Удалено · Answer

Михаил, долговое агентство если оно купило Ваш долг, должно во-первых подтвердить это документально, во-вторых если они подадут иск к Вам, то нужно будет в суде доказывать, не применение амортизации, включение деталей не имеющих отношение к дтп, фактически Вы будете оспаривать расчет истца. Суд примет решение с учетом доказательств каждой стороны.

02.04.2012, 11:25

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Михаил,  решение Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.

Игумнов Николай Михайлович · Answer

Дождитесь, когда "долговое агентство" обратится в суд, после чего обратитесь к юристу для ознакомления с материалами дела и подготовки позиции. Помимо тех контраргументов, которые Вам уже известны, юрист должен проверить заключённость и действительность договора страхования и правомерность осуществления выплаты (исходя из принципа, прослеживающегося ст.965 ГК РФ - "нет надлежащей выплаты - нет суброгации - никто никому ничего не должен").

Так же мы указали на замену деталей которые не имели никакого отношения к ДТП.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Оспорить оценку ущерба (я при оценке не присутствовал и естественно туда могли вписать все что угодно).

Требуют выплатить 7000 рублей по претензии страховой компании за ДТП, где я был виноват и пострадавший имел КАСКО

Произошло ДТП с 3 участниками, страховая компания отказала в денежном возмещении за износ деталей при ремонте на СТО

Определение виновности в ДТП и несогласие со страховой компанией - как решить проблему возмещения ущерба?

Иск на возмещение расходов после ДТП - обоснованность и варианты реакции

Вопросы законности выплаты страхового возмещения и вторичного иска со стороны страховой компании после аварии в 2012 году.

Кто должен оплачивать экспертизу и судебные расходы при изменении суммы взыскания в деле о дтп и замене ненужных деталей?

Срок для претензий по незначительному ДТП в сентябре 2017 года

Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации?

Участник ДТП без КАСКО требует возмещения затрат на ремонт после аварии

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59