При вынесении решения по выплате имущественного вреда, причиненного ДТП суд должен исходить из стоимости калькуляции
опубликован 09.06.2004, 09:54
При вынесении решения по выплате имущественного вреда, причиненного ДТП суд должен исходить из стоимости калькуляции, составленной экспертом независимой экспертизы, или же фактическими затратами на ремонт автомобиля, если автомобиль уже отремонтирован и сумма ремонта значительно ниже стоимости калькуляции? Спасибо. Игорь.
Уважаемый Игорь,
все зависит от конкретной формулировки исковых требований. Если в иске указано требование - возместить фактически понесенные расходы, то соответственно и взыскивать будут сумму этих расходов (сумму ремонта).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 34 минуты
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Балашиха
Похожие вопросы
Судебный спор о возмещении остаточной суммы после ДТП - правомерно ли требование получения материальной выгоды?
Вопрос доплаты за ремонт автомобиля после ДТП - возможно ли получить компенсацию в случае невиновности?
Расчет госпошлины при иске о возмещении ущерба при ДТП на 72 тыс.руб.\n2.
По оценкам дилерских станций восстановление (ремонт) автомобиля обойдется в сумму около 100 тыс. рублей.
Истец требует возмещения затрат на ремонт автомобиля, превышающих страховое возмещение
Повреждения автомобиля в ДТП вызвали судебный иск - как правильно вести себя на первом заседании?
Виновник ДТП - Страховая выплата по ОСАГО непокрывает причиненный ущерб авто. Что ожидать от независимой экспертизы?
К кому мне следует предъявлять претензии о выплате разницы - к страховой компании или к виновнику ДТП?
Как приступить к ремонту автомобиля после ДТП, если страховая компания выплатила недостаточную сумму?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут