Арбитражный суд принял решение о взыскании долга у управляющей компании за услуги по нежилому зданию, несмотря на отсутствие фактических отношений между сторонами

Question

Арбитражным судом принято решение о взыскании долга за услуги управляющей компании. Однако объект недвижимости у организации - нежилое здание, а у управляющей компании - жилой дом. Суд исходил из "идентичности" адресов (улица и номер дома одинаковые). Другие доказательства не исследовались. Управляющая компания к иску приложила договор управления жилым домом и выписку из реестра недвижимости, адреса совпали. Ответчик написал возражения. Что не имеет понятия какие услуги могла ему указывать управляющая компания, что никаких фактических и правовых отношений между ними не было. Апелляция и кассация отказали в отмене решения. Фактически закрепили неосновательное обогащение истца.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Accepted Answer

На то, чтобы написать возражение в духе, образно выражаясь, "я - не я, корова не моя", много усилий и большой квалификации не надо, скажем так. Надо было грамотно вести дело в судах всех инстанций.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Отменить решение суда можно только одним способом: обжаловать решение дальше. Кроме вышестоящего суда никакие органы больше не смогут отменить решение суда.

Анатол · Answer

То что надо было - понятно... к сожалению сложилась так ситуация. Просто сложность том, что якобы для отмены решения нет процессуальных оснований - судья принял решение на основании тех документов, которые имелись в деле. Истец взял кадастровый паспорт с нашим объектом и на него "наложил" свой договор управления домом. То есть на свой объект как бы не предоставил документ. Мы надеялись что из упрощенного процесса в обычный перейдем (возражения написали кратко что нашем объекте никогда не было управляющей компании)

Анатол · Answer

В порядке "надзора" будем писать... В деле никаких материалов особых нет - фактически суд принял решение на основании двух документов - кадастровой выписке на наш объект и договора на управление многоквартирным домом ответчика - у которых получается один адрес (фактически это разные здания на расстоянии 20 метрах друг от друга, в нашем нежилом здании никогда не было управляющей компании, квартир там нет)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Решение суда отменено кассацией по жалобе ответчика

Судебный спор о смене управляющей компании - Вопрос оплаты ЖКХ

Могу ли я вернуть свои деньги за услуги по управлению домом после признания договора ничтожным?

Суд не огласил резолютивную часть судебного акта - аппеляция на отмену решения суда

С какого времени считать дом в управлении собственников - октябрь 2012 или июнь 2013?

Действительность доверенности коллектора в условиях ликвидации Управляющей компании

Должны ли собственники платить за коммунальные услуги управляющей компании

Можно ли расторгнуть договор управления на основании банкротства управляющей компании и как произвести уведомление

Необходимость изменения основания иска в связи с существованием договорных отношений между сторонами

Управляющая компания подает иск о взыскании неосновательного обогащения вместо основания договорных отношений

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59