Судебная борьба за право собственности - Истец выиграл дело, несмотря на подозрения в фальшивых документах
Вопрос №16468243
из г. Чебоксары
опубликован 24.10.2019, 08:45
опубликован 24.10.2019, 08:45
В суде 1 инстанции требовали 1,5 года от Истца предоставить документы, подтверждающие право собственности на спорное имущество.
Не предоставил. Решение вышло в его пользу. Подали в апелляцию. Туда он принес 193 листа накладных и платежных поручений. Их приобщили к делу, несмотря на мой протест (заявление о фальсификации и устные доказательства некоторых фальшивых документов). Решение апелляционного суда ужесточил мне наказание: уж очень они уламывали меня "прекратить войну". Мне же ответили, что верят синей печати на документах истца, а не моей устной речи.
Кассация вторила: вы же не можете доказать, что документы эти фальшивые... Оставили "приговор" без изменения.
Я обращалась в следственный - отдали дело в МВД, из МВД - отписка: суд рассмотрел и отклонил ваши доводы. Мы с судом перечить не хотим. Дело отправлено в архив.
Жаловалась в прокуратуру МВД-та же отписка.
Документы представлены в суд фальшивые, а чиновники не хотят работать.
Я уверена в фальшивости на 100% этих документов - была в этих организациях, всё выяснила устно. Письменно же они ответили, что по закону о персональных данных не могут МНЕ предоставить данную информацию.
Проиграла все суды. Обидно, что несправедливо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если есть уважительная причина с доказательствами её , то может.
24.10.2019, 08:58
Оценка автора вопроса:
В очередной раз у истца спросили (теперь уже в апелляционном суде) - где документы? Он сказал -принесу. И ...принес!
Истец подтвердил мне, что ждал момента, чтобы по этим документам можно было не объясняться в дальнейшем (3 года).
Получается, требование суда принести документы на следующее заседание - это и есть уважительная причина?
Истец подтвердил мне, что ждал момента, чтобы по этим документам можно было не объясняться в дальнейшем (3 года).
Получается, требование суда принести документы на следующее заседание - это и есть уважительная причина?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 32 года
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 782
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 438
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
143
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
416
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 075
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
317
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 933
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
684
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 611
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 293
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 922
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 975
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
149
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 784
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 933
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
4 010
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 487
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
5
3 309
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5
3 257
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.9
2 946
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 832
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 062
отзыва
Спросить
Юридические услуги в Чебоксары
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как предпринять дальнейшие действия?
Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?
Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции
Суд апелляционной инстанции предоставит потерпевшей документы по своему решению в уголовном деле
Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.
Как повторно рассмотреть дело в районном суде без дополнительной оплаты госпошлины?
Спор о незаконном завладении товаром и предоставление фальшивых документов - дальнейшие действия истца и возможное наказание
Вопросы допустимости доказательств из архива и обязанности истребования дела при рассмотрении гражданского дела в суде.
Нарушение процессуальных прав - суд исключил основное доказательство без мотивации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут