Мошенничество с ремонтом и сносом деревьев - Как вернуть деньги после обмана юридической фирмы?

Вопрос №16472800 из г. Омск
опубликован 25.10.2019, 07:45
Совет дома затеял аферу под видом ремонта придомовой дороги и снос деревьев как на участке дома, так и за его пределами. 11.06.19 г. разда-ли уведомления о собрании на 19.06.19 г., где в нарушение ч.5 ст. 46 ЖК РФ, ничего конкретного. 29.06.19 г. раздали бюллетени для заочного голосования, где уже указаны подрядчики и стоимость работ и которые предлагалось собственникам утвердить. Так на дорогу длиной 128 м. и шириной 3.8. м. - 1,3 млн. руб., на снос 12 и обрезку 19 деревьев - 625 тыс. руб. Сразу выяснилось, два подрядчика из бюллетеней - фирмы-пустыш-ки. Сразу обратились в РФКРМД с просьбой не разрешать оплату со спецсчета этим фирмам и направили заявление в прокуратуру. Однако в июле Субподрядчик снес и обрезал часть деревьев. 06.08.19 г. на стеках подъездов появилось объявление, что кворум 80,86%, но сами результаты голосования не указаны. Банк сообщил, что РФКРМД в июле 2019 г. разрешил оплату этим фирмам-пустышкам. Прокуратура направила наше заявление в ГЖИ и УМВД. ГЖИ ответила, что они проверяют только результаты решений собственников при выборе УК. УМВД вообще не ответило. Мэрия ответила, что снос деревьев не санкционирован. Ремонт дороги начат и брошен. Совет дома отказался представить документы как по собранию, так и по договорам с подрядчиками. Заказное письмо в адрес Совета дома вернулось с пометкой "Отказ от письма". Мы обратились в юридическую фирму с просьбой помочь. Там мужички с бородками заверили, что они вернут все деньги, уплаченные со спецсчета фирмам-пустышкам и заплатят нам за моральные страдания. Мы подписали договор и заплатили предоплату 10 тыс. руб. 22.10.19 г. они сообщили, что документы готовы и нужно их подписать. При ознакомлении с этими документами (претензия, заявления в УМВД, Роспотребнадзор, ходатайства о назначении экспертиз) выяснилось, что все эти документы ни о чем. Наши доводы и документы даже не упоминаются. Типовые документы, каких много в Интернете. Мы отказались подписывать акт приемки и потребовали деньги назад. Девушка, пытавшаяся вручить нам эту липу исчезла. Прождав её около часа, мы ушли. 23.10.19 г. мы направили заказным письмом в адрес этой юр. лавочки претензию, где предложили вернуть нам деньги. Юр. лавочка пока молчит. Вопрос - как востребовать наши деньги с этой юр. лавочки?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Николай Александрович!

Чтобы суд удовлетворил ваши требования в о некачественно оказанных услугах, нужно Юр. фирме написать претензию о некачественно оказанных услугах и дать новый срок на исправления. Если они опять предоставят вам всякую интернетовскую ерунду, тогда пишите претензию на возврат денежных средств (ст. 28-29 ЗОПП).

В случае, если вы сразу напишите претензию о возрасте денежных средств, тогда судья, вас попросит исправить требования на ст. 32 ЗОПП, потому что вы не дали им срок на исправление недостатков. А если расторгнуть договор по ст. 32 ЗОПП, тогда придётся оплатить Юр. фирме все понесенные расходы, а они хоть и не качественные, но они есть.

Если дело дойдет до суда, тогда просите суд

1. Расторгнуть договор по п.1. ст. 29 ОЗПП (если дали срок на исправление, если нет, тогда по ст.32 ЗОПП).

2. Начислить проценты по п.5. ст. 28 ЗОПП (Если расторжение по ст. 32 ЗОПП, тогда проценты только по ст.317 ГК РФ)

3. Моральный вред по ст.15 ОЗПП

4. Штраф в размере 50% за недобровольный возврат д/с по п.5 ст. 13 ОЗПП

Всего доброго!

25.10.2019, 08:11
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Обращайтесь в суд с исковым заявлением на основании ст. 28-29 Закона РФ "О защите прав потребителей".

25.10.2019, 07:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ, Уважаемая Елена Александровна! Я посчитал, что советы и рекомендации Бурдина Алексея Валерьевича наиболее полными. Спасибо!

Т.к. предъявили претензию на основании статьи 27-29 Закона о защите прав потребителей, в случае отказа вернуть денежные средства подать исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131 и 132 ГПК РФ.

25.10.2019, 07:48
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Уважаемый Ильдар Фанисович! С помощью и советов Ваших специалистов будем пытаться бороться за свои права. Я посчитал, что советы и рекомендации Бурдина Алексея Валерьевича наиболее полными. Спасибо!

Николай!

Если считаете, что ваше право нарушено, можете оспорить решение общего собрания, ч.5 ст. 46 ЖК РФ, обратившись в суд с исковым заявлением написанным в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, представите суду свои доказательства, ст.56 ГПК РФ. И будет вам решение суда ст.13 ГПК РФ.

25.10.2019, 07:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ, Уважаемый Павел Евгеньевич! Проблема в том, что Совет дома отказался представить документы как по собранию, так и по подрядчикам (договоры). Попытались в этой лавочке (ООО "Правовый Альянс" г. Омск получить советы, что делать для получения этих документов. Я посчитал советы и рекомендации Бурдина Алексея Валерьевича наиболее полными. Спасибо!

Если не ответя на претензию, либо откажут, найти юриста и обращаться в суд с исковым заявлением в порядке ст.131-132 ГПК РФ,Вам была оказана не качественная услуга и Вы имеете право на расторжение договора и выплаты ранее уплаченных денег, а так же штрафа ст.13 Закона"О защите прав потребителей"

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей"

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

25.10.2019, 07:51
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Уважаемый Юрий Саигареевич! Ваши советы хороши, но я посчитал наиболее полными советы и рекомендации Бурдина Алексея Валерьевича при обращении в суд. Спасибо!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обращайтесь в судв порядке ст. ст 131-132 ГПК РФ, Законом о защите прав потребителей.

25.10.2019, 07:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ, Уважаемая Ирина Владимировна! Я посчитал, что советы и рекомендации Бурдина Алексея Валерьевича наиболее полными. Спасибо!

Николай Александрович, Вы правильно действуете направив в адрес Исполнителя претензию. Нужно дождаться ответа. Если его не будет, либо отказано, то следует обращаться в суд за защитой своих интересов, в рамках Закона "О защите прав потребителей".

Что касается решения собственников, то его нужно обжаловать. В соответствии с п. 6 ст. 46 ЖК РФ

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

25.10.2019, 07:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Уважаемый Дмитрий Валерьевич за ответ! Но я посчитал, что советы Бурдина Алексея Валерьевича с рекомендациями при обращении в суд наиболее полными. Спасибо за ответ!

Таких фирм много в стране, не Вы первый, не Вы последний Вам ничего не остается кроме как обращаться в суд с иском о взыскании денежных средств с юридической конторы. Иск согласно ст.131, 132 ГПК РФ. На основании того, что работа выполнена была некачественно. Каждый подготовленный ими документик нужно грамотно опровергнуть. Но учтите, что бремя доказывания ляжет на Вас. И не факт, что докажете и выиграете. Ст.55, 56 ГПК РФ А на той стороне все-таки юристы. Кроме того, для того, чтобы написать иск Вас тоже нанять надо юриста, заплатить ему примерно половины от стоимости внесенной Вами той конторе предоплаты. Так что подумайте стоит ли игра свеч.

К тому судебные расходы лягут на того, кто проиграет

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей"

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

(п. 4 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

(п. 5 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

25.10.2019, 08:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ с приведением самого закона! Я посчитал наиболее полным советы Бурдина Алексея Валерьевича, где указаны рекомендации при обращении в суд. Спасибо Вам!

Вы не написали статус юридической лавочки, а это имеет значение для порядка обжалования.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Статья 20. Формы адвокатских образований

1. Формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

Так, например, жалобу на адвоката можно подать в Совет адвокатской палаты (ст. 31 N 63-ФЗ).

25.10.2019, 08:22
Оценка автора вопроса:
Считаю, что Бурдина Алексея Валерьевича со ссылкой на последствия наиболее полный. Лавочка - ООО "Правовый альянс" г. Омск. Мы поторопились на восторженную рекламу на одном сайте. На других сайтах отзывы об этой лавочке как мошенниках, Спасибо за ответ!

Вопрос - как востребовать наши деньги с этой юр. лавочки?По Закону РФ О защите прав потребителей для ответа на претензию дается 10 дней Поэтому подождите 10 дней, если деньги не вернут тогда обращайтесь в суд ст 3 ГПК РФ с исковым заявлением стст 131 и 132 ГПК РФ о взыскании этих денег и плюс еще проценты за пользование чужими денежными средствами Требование к форме и содержанию искового заявления установлены в статье 131 ГПК РФ Образцы подобных исков есть в Интернете

В суде же вам чтобы добиться положительного результата нужно будет на основании ст 56 ГПК РФ предоставлять доказательства, что эта юридическая контора ни каких услуг не оказала Юридическая же лавочка будет доказывать обратное. Одним словом, кто аргументированней сможет доказать свою позицию, тот и выиграет суд.

25.10.2019, 08:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Уважаемый Валерий Николаевич! Мне показался наиболее полный ответ Бурдина Алексея Валерьевича со ссылкой на последствия. Раньше были одни жулики со стороны, пытавшиеся содрать с меня 42 тысю руб.и от которых я отбился с Вашей помощью. Теперь другие, причем живут в нашем доме. Спасибо за ответ!

Добрый день!

Необходимо исходить из условий договора на оказание юридических услуг-то есть предмета договора, содержащего обязанности исполнителя услуг.

Если эти обязанности выполнены с отступлением от условий договора по качеству услуг, то Вы можете вернуть уплаченные деньги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требования к юридическим услугам законодательством не установлены, поэтому в этой ситуации и нужно исходить из условий договора и обычно предъявляемых требований.

[/quote]

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

3. Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

4. Исполнитель отвечает за недостатки работы (услуги), на которую не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до ее принятия им или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении работы (услуги), на которую установлен гарантийный срок, исполнитель отвечает за ее недостатки, если не докажет, что они возникли после принятия работы (услуги) потребителем вследствие нарушения им правил использования результата работы (услуги), действий третьих лиц или непреодолимой силы.

(п. 4 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

(п. 5 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

6. В случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать:

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу);

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами;

отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

ст. 29, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей" {КонсультантПлюс}

[quote]

25.10.2019, 08:43
Оценка автора вопроса:
Посчитал, что советы Бурдина Алексея Валерьевича наиболее полные. Спасибо за ответ!

1. Ни один юрист (адекватный) не даст вам гарантий положительного исхода дела.

2. Смотрите что у вас в договоре сказано об ответственности.

3. Обращайтесь в Роспотребнадзор.

25.10.2019, 09:02
Оценка автора вопроса:
Посчитал, что советы Бурдина Алексея Валерьевич с указанием возможных действий наиболее полными. Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 963 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 390 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 726 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 443 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 439 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 330 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 954 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 519 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 276 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 40 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 419 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 582 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 599 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
5 43 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 432 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 008 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских