Проведение не всех очных ставок может стать основанием для отмены приговора по уголовному делу

Вопрос №16477448 из г. Кемерово
опубликован 26.10.2019, 10:44

Если следователь провел не все очные ставки на стадии следствия, может ли это быть основанием для отмены приговора по уголовному делу, в связи с тем, что следствием не верно установлены обстоятельства по делу.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Фролов Иван Николаевич

Адвокат Саратов, стаж 13 лет

4.8 284 отзывa

Нет, не может. Так как суд по существу будет рассматривать уголовное дело, выяснять все обстоятельства.

27.10.2019, 10:04

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 220. Обвинительное заключение

Статья 222. Направление уголовного дела в суд

Козяева Анастасия Владимировна

Юрист из города Краснодар

4.9 946 отзывов

Здравствуйте Евгений,

проведение очной ставки - не обязанность, а право следователя, кроме того помимо очных ставок существуют и другие доказательства, по совокупности которых следователь принимает решение об окончании следственных и иных процессуальных действиях, после чего в порядке ст. 220 УПК РФ составляет обвинительное заключение и вместе с уголовным делом направляет прокурору для его утверждения. В случае. Если прокурор, после изучения материалов уголовного дела посчитает вину обвиняемого доказанной, то уголовное дело в порядке ст. 222 УПК РФ направляется в суд, где уже и принимается окончательное решение о виновности, либо невиновности лица. Обвиняемого в совершении данного преступления. Так что основанием для отмены приговора отсутствие определенных очных ставок - нет.

С Уважением!

26.10.2019, 10:50

Спросить юриста