Возможно ли применение двух сторон по со.158. ч.2 если нет потерпевшего, но он написал это в письменном виде.

Можно, но если возник подозрения и потом подтвердится, что подпись поддельная будет сложнее инициатору подделки подписи.

Примирение возможно в силу статьи 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 158 УК РФ кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Таким образом в вашем случае налицо преступление средней тяжести, и примирение возможно. Однако, несмотря на письменное заявление потерпевшего, органы следствия не идут на оформление примирения. Мотивируют свой отказ тем, что это их право, а не обязанность. Поэтому остается надеяться только на примирение в суде. Но в суде письменного заявления потерпевшего будет недостаточно, и судья обязательно потребует явки потерпевшего и его устного подтверждения его волеизъявления.

Уважаемый Тимур! На основании ст. 76 УК РФ примирение возможно при условии подачи соответствующего заявления потерпевшим в суд либо следователю. Следует заметить, что прекращение уголовного дела по данному основанию является не обязанностью, а правом суда или следователя. В своем вопросе Вы не указываете на какой стадии уголовного судопроизводства находится дело. На стадии предварительного следствия или в суде? Суд, следователь вправе выяснить у потерпевшего добровольно ли им подается заявление о прекращении уголовного дела, заглажен ли причиненный преступлением вред? В любом случае все зависит от позиции принимающих решение должностных лиц: судьи, следователя. Кому-то будет достаточно просто принятия заявления от потерпевшего, а кому-то необходимо будет присутствие потерпевшего, чтобы задать ему определенные вопросы, связанные с подачей заявления о прекращении головного дела в связи с примирением.