Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос о возможности взыскания неосновательного обогащения в случае подделки подписи при договоре займа

Вопрос №16482276 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.10.2019, 22:41

В 2015 г. был заключен договор займа на три года, в 2019 суд признал договор недействительным на основании экспертизы СК (договор был подписан другим лицом от имени ответчика) и отказал кредитору в иске о взыскании задолженности по договору займа. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на платежное поручение от марта 2015 года, в котором сказано, что в 2015 году по договору займа были перечислены денежные средства в размере 500 тыс рублей на расчетный счет ответчика. Но ответчик эти деньги не получал, вместо него деньги в банке получило то же лицо, что подделало подпись на договоре. На этого человека возбуждено уголовное дело, он в розыске.

Может ли кредитор взыскать неосновательное обогащение? В данной ситуации лучше ссылаться на исковую давность или доказывать что деньги в банке были получены другим лицом?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галкина Ольга Николаевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 35 лет

4.9 9159 отзывов

Нельзя просто ссылаться на исковую давность. Это безграмотно. Можно просить суд применить последствия пропуска срока исковой давности. Далее, по тексту заявления, надо туказать какие последствия просите применить.

"Или " в данной ситуации быть не может. Заявляя суду о примении последствий пропуска срока исковой давности, ответчик не может знать наверняка применит суд эти последствия или нет. Все зависит от конкретных обстоятельств дела, порой мелочей, которые важно не упустить.

Из текста вопроса понятно, что Вы совершенно юридически безграмотны. Это нормально для всех, кто не является юристом. Обратитесь с документами к юристу/адвокату. Тем более, что были некие судебные постановления.

27.10.2019, 23:25

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Звездин Александр Борисович

Юрист из города Краснодар, стаж 21 год

4.4 3215 отзывов

Ссылаться и на истечение исковой давности, и на мошенничество обратившегося. В банке все доказательства хранятся не менее 10 лет. А не вменяемого истца наказать судебными расходами.

27.10.2019, 22:46

Спросить юриста

Васильев Александр Александрович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.9 911 отзывов

Мария, здравствуйте!

Для применения исковой давности (а она составляет 3 года) необходимо определиться с началом исчисления указанного срока.

Если договор займа, во исполнение которого был осуществлен платеж, был признан недействительным, тогда срок возврата суммы займа (если предположить, что долг был) не определен.

Что же касается необходимости доказывания получение денег другим лицом, то здесь, вероятно, также может понадобится экспертиза (если экспертиза подпись в получении денежных средств в банке не являлась предметом экспертизы в рамках дела, по которому уже имеется судебное решение).

Тактику защиты по предъявленному иску лучше обсудить со специалистом, который ознакомится с иском, а также с имеющимся у Вас решением суда.

28.10.2019, 22:09

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о возможности взыскания неосновательного обогащения в случае подделки подписи при договоре займа

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы