Ошибки в жалобе - вернул ли суд шестой кассационной инстанции? Вопросы о наименовании, госпошлине и полномочиях кассационного суда

Здравствуйте.

Если, например, Вы хотите оставить без изменения решение суда первой инстанции, а второй инстанции-отменить, то в просительной части нужно было написать, что-то вроде, "прошу отменить постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу". То есть взять одну из формулировок, перечисленных в подпунктах 2-5 пункта 1 статьи 390 ГПК РФ.

Ходатайство об исключении доказательства заявляется на стадии рассмотрения дела, а не в просительной части кассационной жалобы.

Вам необходимо руководствоваться п. 2-5 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, как было сказано выше

Для этого вышестоящий суд должен перейти на правила первой инстанции.

Уважаемая Гермиона Грейнджер! По гпк нет такого понятия как его исключение. Ст. 68 ГПК.

Так кассации же ещё не было Вам надо исправить ошибки и подать кассационную жалобу ещё раз и всё будет хорошо.

Если так напишете в просительной части, то это будет в корне неверно. Про недопустимость доказательства можете указать в тексте кассационной жалобы, до просительной части. А просительную часть своей жалобы изложите именно отменить или изменить решения первых двух инстанций (или одно из них).

При рассмотрении Вашей жалобы, если она правильно написана, суд не должен ограничиваться только её доводами, а проверяет дело целиком и сам вправе исключать доказательства, как недопустимые.

Это неверно, да и не имеет смысла, ведь это одно из оснований для отмены решения суда, что вы и просите.

Это не будет соответствовать требованиям, предъявляемым к кассационной жалобе, установленным в статье 378 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Можно написать и так, но вторым пунктом. Первым обязательно об требовании относительно обжалуемого решения.

Да, всё верно, в статье 390 ГПК РФ указаны варианты, которые может содержать просительная часть кассационной жалобы. Вы же написали её не по форме, указав в просительной части про исключение из дела недопустимого доказательства.

Всё правильно, суд правильно сослался на норму процессуального права, ст. 390 ГПК РФ.

Это пишется в самом тексте жалобы, а в конце уже пишите, что просите отменить или пересмотреть решение суда на основаниях, указанных в жалобе.

Про скриншот уберите из просительной части, пишите в тексте самой жалобы. Вы же не хотите, чтоб суд Вам опять вернул жалобу на исправление?

Конечно формулировка "Признать скриншот, который был приобщен к материалам гражданского дела недопустимым доказательством и исключить его из числа доказательств" не является допустимой в просительной части кассационной жалобы. То есть Вы согласны с решениями судов, но хотите только признать скриншот недопустимым доказательством в кассационной жалобе? Полагаю, что суд не примет такую жалобу.

Так у вас предмет подачи жалобы - отмена решения, а не просьба убрать доказательство. ПРОСТО убрать доказательство, если вы согласно с решением суда - невозможно и не имеет смысла.

К сожалению, не получится ограничиться в просительной части только просьбой исключить скриншот из числа доказательств. Надо было в суде первой инстанции заявить соответствующее ходатайство.

Сколько Вы будете мудрить, если согласны с решением суда? Ваша желание противоречит ст. 390 ГПК. Хватит смешить кассацию.

Это невозможно по причине, сказанной выше Ну и ст. 390 ГПК РФ опять же