Авария с алкогольным запахом - подробности происшествия и перспективы рассмотрения дела в областном суде.
опубликован 05.04.2012, 14:55
Шансы только с хорошим толковым реальным адвокатом и грамотно юридически составленной жалобой.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Как правило - никаких шансов. Но из принципа попытаться можете.
Ёлка, если в протоколе судебного заседания (если он вёлся), или в тексте постановления мирового судьи, решении районного суда - есть объяснения сотрудников ГИБДД о том, что "не заметили признаков алкогольного опьянения, за рулем не видели", + объяснения понятых о том, что "в их присутствии не от чего не отказывалась и это они знают только со слов инспектора", то это 100% основания для отмены.
Шансы есть, нужно грамотно написать жалобу.
С Уважением,
Я так понимаю Вас привлекли по 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Для того, чтобы конкретно говорить о шансах, необходимо видеть документы.
Елка, надо грамотно работать в судах, тогда появляются шансы.
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушение правил дорожного движения - повод для обжалования действий сотрудников полиции?
Водитель в состоянии алкогольного опьянения отделался помощником-пассажиром - могут ли быть выиграны дело и сохранены права?
Оспаривание решения мирового и районного судов относительно медицинского освидетельствования в апреле 2016 года
Нарушения в протоколе задержания и освидетельствовании - неправильно записанные фамилии и отсутствие документов
1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Действия сотрудника ГИБДД - правомерны или неправомерны? Как поступить в данной ситуации, если имеются очевидцы происходящего?
Как вернуть права после задержания в состоянии алкогольного опьянения без проведения медицинского освидетельствования?
Муж в состоянии алкогольного опьянения заехал на бордюр - проблемы с протоколом и возможность сохранить права
Вопрос: Он может ссылаться в суде на то, что понятые не видели в глаза его машину, а тем более что он ехал за рулем?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут