И ещё если рассмотреть такую ситуацию что у жены есть своя доля в приватизированной квартиры её мамы.

Уважаемый Юрий, г.Курск !

Согласно Постановления №14 от 02 июля 2009 года Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации»:

п.32.Разрешая споры о признании нанимателя, члена его семьи или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить:

-по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении;

-носит ли его выезд из жилого помещения:

а)вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака);

б)добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.);

в)постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населённый пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьёй в другом жилом помещении и т.п.;

г)НЕ чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём;

д)приобрёл ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства;

е)исполняет ли он обязанности по договору жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Поэтому исходя из исследования выше перечисленных обстоятельств суд вправе принять решение о снятии с регистрации несовершеннолетнего ребёнка !!!

С уважением Владимир Николаевич

г.Уфа 05.04.2012г

19:35 моск.