Можем ли мы доказать, что он был в состоянии алкогольного опьянения с помощью свидетелей?

Вопрос №165148 из г. Тюмень
опубликован 11.06.2004, 14:13
Наш автомобиль (ГАЗель - маршрутное такси) следовал по главной дороге, со второстепенной дороги выехал автомобиль (ГАЗель – бортовая) и въехала в наш автомобиль. После того как водитель бортовой ГАЗели вышел из машины оказалось, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, представители нашей страховой компании, в свою страховую компанию он позвонил с места происшествия и сообщил о ДТП и о том, что он нарушил правила дорожного движения и находится в нетрезвом состоянии. С места ДТП водителя бортовой ГАЗели увезли сотрудники ГИБДД на освидетельствование о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. По итогам экспертизы сумма нанесенного ущерба составила 43 тысячи 169 рублей, с учётом износа автомобиля 38 тысяч 489 рублей 28 копеек. Сумму в размере 38 тысяч 489 рублей 28 копеек нам выплатила страховая компания в которой был застрахован автомобиль виновника. Но на ремонт автомобиля была затрачена сумма 42 000 тысячи рублей (т. к. понятно, что в магазинах ни кто не продаёт запчасти с учётом износа). Наш автомобиль является маршрутным такси и мы понесли ущерб в качестве упущенной выгоды (автомобиль находился на ремонте 15 дней). Бортовая ГАЗель, является собственностью строительной компании ЗАО «Корпорация Сибирь» и мы решили обратиться за выплатой разницы между той суммой которая нам выплатила страховая компания и реальными затратами на ремонт (43 169 – 38 489 = 4 тысяча 689 рублей) и суммой упущенной выгоды, которая составляет 1 тысяча 600 рублей. Итого – 6 тысяч 289 рублей. Мы написали письмо на имя Генерального директора с просьбой возместить эту сумму. Письмо было передано на исполнение юристу данной компании. Юрист ответил, что они возместят нам сумму упущенной выгоды, т. е. 1 тысячу 600 рублей, разницу между реальной стоимостью ремонта и с учётом износа они выплачивать не будут и даже через суд нам эту сумму взыскать с них не удастся. Так как у нас грудной ребёнок и нам просто некогда судиться мы согласились на выплату суммы упущенной выгоды. Но и её мы до сих пор не получили. А вчера нам сказали, что они не будут производить ни какие выплаты, т. к. якобы мы должны были отдать им запчасти с нашего автомобиля которые были повреждены. У нас несколько вопросов: 1. Можем ли мы через суд взыскать: •разницу между той суммой которая нам выплатила страховая компания и реальными затратами на ремонт, в сумме - 4 тысяча 689 рублей (оригиналы всех документов, чеков и товарных чеков сохранены); •сумму упущенной выгоды, которая составляет 1 тысяча 600 рублей. Итого – 6 тысяч 289 рублей. 2. Водителя бортовой ГАЗели сотрудники ГИБДД не повезли на освидетельствование, т. к. это оказались его знакомые. Можем ли мы доказать, что он был в состоянии алкогольного опьянения с помощью свидетелей? 3. На каком основании они требуют повреждённые запчасти с нашего автомобиля? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Светлана.

Не понятно зачем Вы хотите удостоверить факт нахождения водителя бортовой ГАЗели в состоянии алкогольного опьянения. Все, что должна была выплатить Вам страховая компания она выплатила. Этот факт нужно устанавливать страховой компании для взыскания выплаченной Вам суммы в порядке регресса со строительной компании.

Юрист лукавит, надеясь, что Вы не будете предпринимать какие-либо активные действия. Вы можете взыскать через суд все указанные Вами суммы. При этом никаких запчастей строительной фирме возвращать не надо. Попросите его в другой раз сослаться на конкретный нормативный акт и сообщите нам его реквизиты. Проанализировав его нормы (если такой акт все же существует) мы сможем ответить на правомерность утверждений юриста.

Подавайте иск, указав в нем на неисполнение Вашей претензии. Но будьте готовы к тому, что юрист строительной компании будет всячески затягивать процесс.

С уважением,

11.06.2004, 15:34
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Мне почему то казалось, что упущенная выгода должна состоять в том, что газель простаивала и ничего за это время не заработала. Странно.

03.06.2018, 16:43

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских