Возможно ли удаление судимого представителя из трудового спора и ограничение доступа к персональным данным?
опубликован 05.11.2019, 10:06
Удалить его будет невозможно. Судья удалит, но это повод для обжалования законности процесса. А персональные данные им могут быть известны только те которые обозначивают вас как участника процесса.
2 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 13 минут
А разве этих данных мало? Паспортные, инн, реквизиты счета банковского и так далее? Разве это не нарушает мои права На защиту персональных данных? Тем более, человек по поддельной подписи квартиры у людей переоформлял, а эта же судья не взирая на результат экспертизы, признала дарственную действительной по продельной подписи! Может, в этом случае заявить отвод судье?
Добрый день!
Соглашусь с комментарием выше, удаление представителя на таком основании будет незаконным.
А по поводу отвода судье - это, к сожалению, самый недейственный метод, т.к. отвод будет рассматривать тот же судья.
Попробуйте отстоять позицию при помощи судебной почерковедческой экспертизы для оспаривания действительности договора дарения.
Удалить представителя - это значит лишить сторону права на защиту. Это все равно что просить выгнать адвоката. Не настраивайте против себя судью. Другого все равно не дождетесь, для отвода судьи всего три основания, доказать непосредственно прямую или косвенную заинтересованность судьи Вам вряд ли удастся. Если помахаете кассетой с записью что они "бухают вместе" может иметь эффект. Но но.
Если кто-то не обеспечил защиту ваших персональных данных, это вопрос другого порядка. И может быть Вами поднять вне рамок процесса.
А чтобы опрокинуть противную сторону предъявляйте все последовательно и логично. Подайте письменное ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы (повторно если была), Привлекайте к участию нотариуса или кто регистрировал сделку. Возможно есть свидетели что даритель в тот момент не мог подписывать.
Сделку уже суд признал действительной, проигнорировав результаты почерковедческой экспертизы.
Теперь этот же судья рассматривает мой трудовой спор, в который ответчик, судимый за мошенничество, в том числе фигурант дела по квартире, принес поддельные зарплатные ведомости. Ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, судья не удовлетворяет, да и что она даст эта экспертиза, если судья игнорирует ее как доказательство в других процессах. Очень много нарушений по процессу в целом, не говоря уже о том, что трудовой спор идет уже 4 месяца.
А по поводу права на защиту, так пусть сам ответчик участвует в процессе или сменит представителя. Решение судьи в данном случае для меня очевидно. Отводом настроить судью против себя я не боюсь, она и так настроена, потому что куплена. Просто если подавать апелляцию, наверное, все отводы будут учитываться. А если не заявить, то вроде как со всем согласен.
В апелляции будут смотреть как раз на Ваши ходатайства о назначении экспертизы (в т.ч.повторной), о вызове свидетелей, а также приобщенные письменные возражения.
Наличие судимости у ответчика еще не говорит о его недобросовестности, также как и о недобросовестности его представителя. Рекомендую запрашивать после каждого заседания аудиозапись (протокол), при наличии замечаний - приносить их также письменно.
На определения, с которыми Вы не согласны, следует подавать частные жалобы, предусмотренные ГПК (частные жалобы рассматривает вышестоящая инстанция).
В Вашем случае необходимо применить все бюрократические методы, нежели эмоциональные "отводы".
Дополнительно Вам отвечая я уже все равно ничего не теряю, рейтинг итак падает без отзыва.
Я так понимаю Ваш родственник помер, но выяснилось что была дарственная, Вы подозреваете подделана подпись, а даритель на самом деле не подписывал, болел. И кроме того вместо него кто-то получил деньги зарплатные, тоже подделав подпись.
Так это уголовное дело со крупным ущербом совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также при соучастии лица ранее судимого. Без прокуратуры тут не обойтись.
Как то так, уважаемый коллега, буду благодарен за лайк.
Нет, это вообще к моему делу не имеет отношения. Я нашла это решение этого судьи с участием представителя ответчика в общем доступе судебных решений, что дало мне основания полагать, что судья и представитель ответчика знакомы давно и находятся в сговоре. А у меня подобная ситуация, потому что нужно делать почерковедческую экспертизу, которая для этого конкретного судьи ничего не значит и не является доказательством подделки документов.
Юристы ОнЛайн: 22 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Право на конфиденциальность персональных данных
Рассмотрение обращения - предоставление информации о муже в соответствии с законом о персональных данных
Отсутствие договоров о защите персональных данных
Обращение по предоставлению информации о муже рассмотрено - требования Федерального Закона о персональных данных
Обработка персональных данных с использованием специальной программы - что нужно знать?
Получение отказа по запросу о состоянии списков через портал общественной приемной губернии вызывает вопросы о
Работники и персональные данные - вопросы уведомления уполномоченного органа и регистрации оператора
Каким образом работодатель должен сообщать сотрудникам о размере выплат и экономии фонда оплаты труда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут