Определение р-на для рассмотрения дела с обвинением по статьям 163 часть 3 и 158

Question

Если во время следствия обьединили два дела по статья 163 часть 3 ущерб один миллион и ст. 158 ущерб 500 тыс. один и тот же обвиняемый участвовал в двух эпизодах. По 163. ч.3 следователь определил заводской р-н и ленинский р-ны города, по 158 ленинский и кировский, судом какого р-на должно было рассматриваться дело?

Амелин Василий Валерьевич · Accepted Answer

Уважаемый Евгений, в данной ситуации уголовные дела подлежали соединению в одно производство. Вас должен рассматривать тот суд, на территории которого совершенно наибольшее количество преступлений. В редких случаях территориальность определяется по месту наибольшего числа свидетелей.

Как вариант, но это надо было делать на стадии предварительного следствия для уменьшения количества преступлений давать показания о формировании умысла сразу на несколько преступлений, а не отдельно по каждому, но делать осторожно что бы не перейти за сумму с которой начинается более тяжелая часть статьи. Возможно искусственно изменить территориальность суда путем дачи показаний по месту окончания совершения преступления, на примере ст. 163 УК РФ можно сказать что звонил и требовал деньги находясь в "нужной" части города, преступление окончено с момента предъявления требований, а последующая встреча (если она была) подводила итоги телефонного разговора. Ньансов существует множество, Ваш адвокат наверняка знает о них, спросите его по подробней, если еще не поздно, просто Ленинский районный суд города Кемерово далеко не самый гуманный суд нашего города.

Определение р-на для рассмотрения дела с обвинением по статьям 163 часть 3 и 158

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

В уголовном деле о неправильной оценке материального ущерба следователя - судебные решения перед решением следователя.

Два эпизода дела по статье 160 часть 4, ущерб возмещен - хочу пойти на особый порядок

Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела

Сроки наказания при признании вины в уголовном деле - конкретный пример

Не выявлен сговор группы лиц - нужно изменить статью уголовного дела?

Количество статей и продолжительность лишения свободы в случае переквалификации преступления - анализ статей 161 ч. 2 и 163 ч. 2

Незаконное прекращение уголовного дела - возможно ли привлечь следователя к уголовной ответственности?

Объединение уголовных дел без участия обвиняемого - законно ли?

Может ли суд дать условный срок обвиняемому, который возместил ущерб после совершения мошеннических действий дважды?

Адвокат и следователь заявляют, что нельзя, какие меры можно предпринять для оъединения этих двух уголовных дел?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59